ATALAYA DE AROUSA

REINOS DE TAIFAS: Las izquierdas se rinden a la derecha.

2011-11-20T23:04:00.001-08:00

Hace mil años una guerra civil fracciona el Califato de Córdoba. Como consecuencia surgen los reinos de taifas. Los árabes eran ricos y cultos, en sus magníficas ciudades resplandecían maravillosos edificios, contaban con agua y baños públicos, también desarrollaron una moderna agricultura. Florecían las letras, las artes, la artesanía, la filosofía, el álgebra, la geometría y la medicina.
En esa misma época los cristiano vivía en sus pétreos castillos, en una sociedad rural, atrasada, oscurantista, dentro de un régimen feudal, sometidos al señor. Estos cristianos llevaban trescientos años hostigando a los árabes, pero no conseguían salir de las montañas y páramos del norte de la península.
Los escasos y rudos cristianos unidos acabaron expulsando a los cultos y divididos árabes.
Es Historia.

Aun no se acabó el recuento de las elecciones del 20N, cuando se puede constatar que una derecha, no muy distinta de aquellos cristianos medievales, va a gobernar (con mayoría absoluta) un país donde la mayoría de los votos van a partidos de izquierdas.
Algo falla en nuestra democracia.
No puede ser que un partido con solo un voto de cada cuatro electores alcance una amplia mayoría.
No puede ser que con una situación como la actual un 30% de los electores se encoja de hombros, pasen de la política.
No puede ser que el 53 % vote progresista y tenga que sufrir un gobierno conservador.

Son las reglas del juego. Pero no son justas y como no son justas hay que luchar para cambiarlas. Es un reto que se deben plantear las izquierdas.
Para comenzar las izquierdas debieran intentar lograr una unidad de acción a fin de llegar a un acuerdo que comprometiera a todos los progresistas. Una sola izquierda plural y moderna, aunque ello significara tener que tomar la dolorosa decisión de que tengan que desaparecer las siglas históricas.

REINOS DE TAIFAS: Las izquierdas se rinden a la derecha.

2011-11-20T23:01:00.001-08:00

REINOS DE TAIFAS: Las izquierdas se rinden a la derecha.

2011-11-20T23:00:00.000-08:00

DE PORTUGAL CON AMOR

2011-10-24T13:00:00.000-07:00

Bem querida Espanha:

Tengo problemas de conciencia que no sé como acallar.

Por mi culpa han sucedido muchas cosas en este país, que me quitan el sueño.

Te cuento:

En esta pasada primavera el gobierno del socialista José Sócrates, cayó por no encontrar en todo el arco parlamentario el apoyo preciso para sacar adelante las reformas que le pedía la U.E., para evitar el rescate.

Pasamos por la vergüenza de ser rescatados por la troika (FMI, BCE,UE) y seguidamente se celebran elecciones que gana la derecha con el milagroso mensaje de que íbamos a salir de la crisis sin subir los impuestos.

En la primera comparecencia pública, el nuevo primer ministro Pedro Passos Coelho, anuncia que como medida excepcional recortaría la paga extraordinaria de Navidad al 50%.

Desde entonces siguió una linea de recortes en sanidad con la desaparición de multitud de centros de atención primaria en el rural. Se amplió el copago.

En educación se cerraron escuelas y se redujo el número de profesores.

A principios de octubre anunció varias medidas para el próximo año, entre otras:

Los funcionarios no cobrarán ninguna de las pagas extraordinarias.

Los trabajadores aumentarán su horario laboral en tres horas semanales, sin que suponga aumento de sueldo.

Llegó el cambio prometido, el pueblo sabe que se equivocó.

El cambio no favorece a nadie. Los pobres son cada vez más pobres. Las clases medias se disuelven.

Estas medidas no solo perjudican a los directamente afectados. Tienen efectos secundarios:

Las pagas extraordinarias se fundían en tapar agujeros (pequeñas deudas), ropa, reparaciones de vehículos, vacaciones, comidas, libros, electrodoméstico, regalos, etc. que ayudaban a muchos sectores y principalmente al pequeño comercio a “ir tirando”. No quiero pensar en todos aquellos pequeños comerciantes que tendrán que cerrar. Me siento responsable.

También me siento responsable de los jóvenes que se quedarán sin acceder al mercado de trabajo, al ser amortizado su hueco con el aumento de horas laborables.

Por eso, bem querida, Espanha, tengo problemas de conciencia y quiero confesarlo.

Espero que no te sorprenda esta inesperada misiva, sólo pretendo que te veas en mi espejo antes de que sea demasiado tarde.

De Portugal, con amor.

FUNCIONARIOS DEL MUNDO, UNÍOS (LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO)

2011-09-14T11:33:00.000-07:00

La comida está servida

Duranteeste verano estuvo circulando por las redes sociales un artículo deM. Martín Ferrand, titulado la “Dictadura del Funcionariado” quefue ampliamente comentado desde distintas perspectivas ysensibilidades. Asociada al artículo tuvo una gran difusión en losforos la respuesta de una funcionaria andaluza que de una manera muygráfica defendía el trabajo callado, a veces heroico, de losfuncionarios, que tienen como única ambición, un puesto de trabajoy una remuneración mensual asegurada.http://erdesvan.wordpress.com/2010/06/16/articulo-de-martin-ferrand-sobre-los-funcionarios-y-respuesta-inmediata/

Novoy a comentar un artículo que además de descalificar a uncolectivo, que como cualquier otro tiene buenos, regulares y malostrabajadores, es un panfleto neoliberal, con mentiras o mediasverdades incluidas.

Tampocovoy a comentar la excelente respuesta de la funcionaria andaluza, queacaba con esta frase “aUd., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡Váyanse a hacer puñetas !!!”.

Nose van a hacer puñetas, señora, vienen a hacernos la puñeta.

Esel toque de diana de una involución, que se está ejecutando connocturnidad y alevosía y que ahora se pretende hacer a la luz deldía, con el aplauso de la tropa.

Elliberalismo económico no se conjuga con el estado del bienestar.

Sostieneque todo el dinero que se invierte en funcionarios y serviciossociales, gestionado por manos privadas resultaría más eficiente yrentable.

Elestado del bienestar en Europa, se lo debemos en buena medida, a lasocialdemocracia sueca (como ejemplo a seguir) y al miedo a la URSS,a la penetración del comunismo en las democracias europeas. Paraevitar esta posibilidad los americanos pusieron como primer parapetoel “Plan Marsall” y luego siguieron una serie medidas sociales yun gran despliegue mediático (prensa, radio, literatura, cine, etc).

La“Dictadura del Funcionariado”, es para el liberalismo económicoel “Estado del Bienestar”.

Loque se busca es desmontarlo. ¿Pero como desmontarlo sin que laciudadanía que lo disfruta se entere?

Haciendoun símil con la Grecia clásica (para no desmerecer al autor delartículo), ya encontraron la víctimapropiciatoria, paraofrecer en el altar de los dioses del mercadeo: losfuncionarios.

Los funcionarios en estostiempos de zozobras son vistos con cierta envidia, por su estabilidaden el empleo. No es difícil azuzar a los resentidos y a losmaltratados por el sistema contra “esta lacra”.

Para tranquilidad del lectordebo aclarar que la dosis de droga que nos alele no se nossuministrará de una sola vez. Será sabiamente administrada: hoyserán los profesionales de la enseñanza pública, mañana los de lasanidad, pasado los de seguridad, y para el otro los que ustedquiera.

El artículo del Sr. MartínFerrand, no es un ataque a los funcionarios. Forma parte de unacampaña bien orquestada y financiada en toda la U.E. para“adelgazar” el Estado del Bienestar.

Es un nuevo Caballo de Troyaque recibimos como un regalo pero que lleva en su vientre el engañoy la ira de los dioses del mercado.

FIN DE CICLO

2011-09-03T10:50:00.000-07:00

Liliane Bettencourt, la mujer más rica de Francia

Cuando los pájaros se arrojan a las escopetas es que algo grave está pasando que subvierte el “orden” natural.

Todo lo que tuvo un principio está avocado a un final. También aquellos sistemas políticos que parecían eternos, que habían establecido un orden social que era considerado “natural” durante siglos, acabaron pereciendo, para dar paso a otro orden más justo o más injusto; pero siempre distinto. Cayó el Imperio Romano, cayó el Sistema Feudal, cayó el Antiguo Régimen y ahora todo apunta a que el capitalismo industrial está en capilla, ungido con la extremaunción.

Este inquietante mes de agosto que acabamos de dejar nos sorprendió por las altas temperaturas políticas. Diríamos que un estado febril alteró su sistema y ahora desvaría, dice incoherencias.

En este delirio, los mandatarios de la derecha europea hablan de subir los impuestos. Los franceses más acaudalados piden que se graben sus fortunas. ¿Es esto real o estamos alucinando todos?.

Es inquietante que los que hablaban de adelgazar el estado, del no intervencionismo, del mercado libre y de bajar los impuestos, ahora digan diego. Es inquietante que los que hacían pujas millonarias por los tahúres de las finanzas para eludir impuestos, ahora pidan que se los suban.

¿Que esperan obtener estos aristócratas del mercadeo en esta transacción?

Se me ocurre que quieran aplazar el vencimiento de la última letra y en la moratoria, hacer los cambios precisos para que todo quede como estaba.

La democracia capitalista se desmorona, no por la crisis económica (estas son inherentes al sistema), se cae por una crisis de valores. La crisis económica lo que hace es evidenciar lo injusto y lo corrupto en que llegó a convertirse. Es injusto porque propicia que los más poderosos adquieran legalmente más poder y riqueza en detrimento de los desfavorecidos, agrandando las diferencias. Es injusto porque permite que los logros conseguidos por los trabajadores en una pugna secular (el estado del bienestar, allí donde exista) se encuentran en regresión lo que es una manifiesta injusticia social. Es injusto porque hipoteca el futuro de los hombres sobre la Tierra y es una amenaza para la Naturaleza.

Es corrupta porque nos miente, nos engaña con sus cantos de sirena mitológica, nos atrae y guiados por sus amaestrados perros nos lleva como un rebaño a la boca de los lobos, que se esconden en la bucólica sombra de los robles que rodean el prado donde pacen los mansos corderos.

Esta democracia pos-industrial es una máquina que a través de los ilimitados medios de que dispone anula todo pensamiento crítico o meramente racional y se postula como único dogma político, fuera del cual reina la indignidad.

“La democracia es el menos malo de todos los sistemas”- Decía Churchill. Hasta el momento no se ha encontrado otro mejor. Pero la democracia tiene que aggiorgiarse, tiene que adaptarse a los tiempos. Todo sistema político o religioso, nace con unos nobles principios que se van transformando con el tiempo en privilegios para sus oficiantes o valedores. La democracia no se salva de la generalidad; pero por dar participación a una mayoría social debería disponer de medios para responder en cada momento a las necesidades perentorias de la sociedad.

La democracia, con todos sus defectos, parecía un sistema sostenible; pero las circunstancias la avocaron a renunciar a su vocación de justicia social. Actualmente es un sistema que apuntala los intereses de los más favorecidos. Sin embargo no podemos olvidar que a ella se deben muchas mejoras sociales. Por eso no debemos permitir, que en su nombre, es decir, en la voluntad de la mayoría, esas mejoras reviertan.

Es el momento de soñar un mundo nuevo, un mundo mejor, más justo que con libertad y respeto al medio ambiente garantice a todos los humanos educación, sanidad, vivienda, comida y trabajo.

No es un imposible. Son los intereses de una minoría, la muralla china, que traba un avance que, confío, más tarde o más temprano (siempre a un corto plazo histórico) se dará.

Cuando se caiga la muralla se presentan dos salidas:

La primera, el establecimiento de una democracia real y universal.

La segunda, la vuelta a los autoritarismos, al individualismo, a la defensa de los intereses y las peculiaridades de la tribu.

¿Se tiran a las escopetas o vuelven a asustarnos?

Si con las propuestas de los representantes de las mayores fortunas de Francia logramos salir de la crisis económica, es síntoma de que entramos en otra mayor porque “algo grave está pasando que subvierte el orden natural”.

EMPAPADOS.

2011-08-21T14:48:00.000-07:00

El viento se lleva el solideo

La tormenta caída sobre Madrid se llevó irrespetuosa el solideo papal y dejó a los empapados asistentes sin poder gozar del místico éxtasis de la asunción de la teoría de la relatividad, el relativismo, por el pontífice. Esta vez Zeus el dios del trueno le gastó una broma al más conocido de los portavoces que dicen hablar en nombre de Jehová.

Zeus era un dios de la mitología griega, el primero en la jerarquía, después de haber destronado a su padre,Cronos. Pero era el mismo para todos los griegos. Todos sabían de su ira y de las infidelidades conyugales y todos le temían y respetaban.

Jehová, el único y verdadero dios de los judíos, nada se sabe de sus andanzas, más allá de su proverbial cólera. Judíos, musulmanes varios (sunitas, chiítas), cristianos (católicos, protestantes, ortodoxos, coptos, y otras sectas menores) nos venden al mismo dios; pero con caras diferentes. ¿Cual de ellos es el verdadero dios verdadero?.

Los sufridos cuntribuyentes de este país tampoco pudimos librarnos con el paraguas de los impuestos, que como el solideo se llevó el viento, de la descomunal tormenta mediática que asoló cualquier brote de laicismo y castró la inteligencia crítica de muchos de nuestros jóvenes.

¿Empapados?

Hasta la médula.

VENDIENDO A DIOS

2011-07-27T12:00:00.000-07:00

En aquel denso bosque de robles castaños y pinos perdido en las no menos perdidas montañas de la Sierra de Soajo, en el Parque Nacional de Peneda Gères en el distrito de Minho, en el norte de Portugal es infrecuente encontrarte con los dioses.

El abrupto relieve de profundas simas abiertas en tajos perpendiculares, sugieren sendas infernales, aunque, tras los riesgos de sus peligrosos caminos, a veces tus ojos se sorprendan con vistas paradisíacas de series de cascadas con pozas de aguas cristalinas con brillos de esmeralda, en las que se refleja el aleteo de decenas de mariposas o las saetas en curva ascendente de los vencejos que se pierden en la verdura de la floresta.

Era diciembre, la época de la recolección de setas tocaba a su fin. Solo los tardíos hidnum, o lenguas de gato asomaban en la helada pinocha de aquella fría mañana.

A mediodía subía penosamente una empinada cuesta, llevaba el cesto de mimbres bajo el brazo con la pobre colecta de hongos que había encontrado, con la respiración entrecortada por el esfuerzo alcanzo la estrecha y sinuosa calzada que asciende al Monasterio de Nossa Senhora da Peneda.

Un viejo Ford negro de cinco plazas sube con dificultad, se hace a un lado, intentando dejar libre la carretera, para no entorpecer la escasa circulación, aparca en el lugar al que acababa de llegar, haciéndome retroceder un paso. No era la primera vez que en esos parajes que suelo frecuentar, lejos de cualquier referencia humana, se parasen vehículos para interesarse por algún desvío de la calzada o por la mera curiosidad de conocer las setas que recolectaba. No me sorprendió, en principio la acción y me acerqué al coche para ofrecerme a cualquier información que demandasen.

Antes que pudiese reaccionar se abren las cuatro puertas del Ford y me rodean cinco personas, dos hombres, que viajaban en los asientos delanteros y tres mujeres. Vestían de manera muy formal, al uso de los mayores de los años setenta. Estábamos en mil novecientos noventa y nueve.

-Bom día

-Bom día- Contesté

-Mais voçé acredita en Deus?- Preguntó el acompañante del conductor

Los portugueses son ceremoniosos y no hacen preguntas a bocajarro. Lo indicado sería que se interesasen por mi afición y por el peligro que entrañaban tan diabólicas criaturas que ellos “denominan pan de culebras” o por si me hallaba perdido en aquel apartado lugar o simplemente si todo marchaba bien. Me sorprendió que se limitaran a interesarse sobre mi posicionamiento teológico.

Mi respuesta, a la gallega, como no podía ser de otra manera: “¿ Y ustedes?”

Ellos eran Testimunhas de Jehova y se encontraba allí en mi busca, habían sido enviados por “el señor”, pues una señal les indicó que me hallaba perdido y ellos se sentían muy felices de encontrarme.

Le agradecí el mensaje de “su señor” y las molestias que se habían tomado. Pero conocía el camino para regresar a casa. Unos metros más adelante tenía mi coche. Si cumplida su misión querían regresar yo les podría indicar un camino más recto, un atajo.

Su camino no era de este mundo y no me lo debía tomar a guasa, en unos días, ¿Quién sabe? El año dos mil será o no será. ¿Quién lo puede predecir?

-Si se refieren a la carretera podíamos decir que es infernal; pero hay bastantes parecidas en esta misma sierra. En cuanto a la fábula del año dos mil. He de decirles que es una aproximación, pues no se sabe con certeza el principio de nuestra era, es como asustar a los niños con el coco.

Se referían a Dios, que yo no les había contestado su pregunta.

-Nada me obliga. Pero ustedes tampoco han satisfecho mi curiosidad.

Ya me habían dicho que eran testigos de “el señor”.

-Y me quieren vender su dios- acabé diciendo.

Ellos no vendían a su dios, vendían al único dios.

-¿Podrían decirme entonces que diferencia hay entre este dios que ustedes venden por el camino como buhoneros y el que vende D. Manuel ahí abajo, en el mercado de la iglesia de Soajo?

No había diferencia. La diferencia estaba en los mercaderes. Los jerarcas católicos se enriquecieron como crasos en nombre de la pobreza.

-¿Y quién me garantiza a mí que ustedes no son iguales?

Les ofendió mi observación.

Algo murmuraron sobre el agnosticismo de los españoles que no llegué a comprender del todo. Seguidamente me despaché.

-Puedo disculpar que sean ignorantes, prepotentes y maleducados, pero no puedo disculpar la desfachatez de considerarse los elegidos para enseñarnos cual es el dios verdadero, en el supuesto de que tal mercancía exista. Buenos días! ...Y no va sólo por ustedes.

PRIMEROS “PASSOS” DEL NUEVO GOBIERNO PORTUGUÉS:

2011-07-05T11:35:00.000-07:00

En este mismo blog, en la penúltima entrada (SOCIALIZAR EL TRABAJO), hacía una sugerencia: que los trabajadores renunciasen a las pagas extraordinarias en trueque de dos meses de vacaciones.

En la última entrada hablo de las intenciones del nuevo gobierno portugués.

“La derecha pretende salir de la crisis favoreciendo la creación de empleo y aumentando la competitividad de las empresas. No dice de donde sacará el dinero para hacer frente a la deuda. Es decir que apoyará a las empresas en detrimento de los servicios públicos. Aunque no lo explicitan, las pensiones, la educación y la sanidad, entre otros servicios, serán las que pagarán. Resumiendo, "saldremos antes pero pagarán los más débiles"

No tengo constancia de que el flamante primer ministro portugués sea un seguidor de este blog, pero da para pensar que la primera medida que toma tenga que ver con la sugerencia que hago para socializar el trabajo, aunque dándole un giro de ciento ochenta grados.

En su estreno parlamentario, Pedro Passos Coelho garantizó que el acuerdo con el FMI-UE-Banco Central Europeo sería "preferente sobre cualquier otro objetivo". Sin embargo, fue más allá de lo acordado con esta troika.

Anunció nuevas medidas adicionales a las formuladas tras las elecciones que no constan en el documento firmado por el entonces Gobierno socialista de José Sócrates y suscrito por el Partido Socialdemócrata (PSD) y sus socios en el Ejecutivo, el Centro Democrático Social (CDS).

Los portugueses deberán pagar como impuesto la mitad de la paga de Navidad en aquellos sueldos que superen el salario mínimo (485 euros). La medida se traducirá en un ingreso de 800 millones de euros para el fisco.

La caída de Sócrates se produjo porque los dos partidos ahora en el poder, rechazaron el aumento de impuestos. No obstante, una semana después de asumir el mando, anunciaron la primera oleada de subidas de impuestos, que ayer se amplió con el objetivo de corregir el desequilibrio presupuestario del país.

En la campaña electoral el ahora primer ministro eludió concretar con que nuevos impuestos se haría frente a la deuda. Parecía dar a entender que conocía una fórmula mágica para recaudar. No se contradijo. No es necesario subir los impuestos, basta con restar de los menguados salarios de los trabajadores. Una fórmula socialmente justa: todos los trabajadores y pensionistas recibirán la mitad de la extra de Navidad. (El que cobra 500 €, recibirá 250 € y el que cobra 5000, recibirá 2.500). Lo justo.

Moraleja:

En marzo, a más tardar, tendremos elecciones en nuestro país. Tengamos cuidado con los que no nos van a subir los impuestos.

PORTUGAL. AQUÍ A LA VUELTA.

2011-06-14T14:21:00.000-07:00

El pasado domingo día 5 de junio se celebraron en Portugal elecciones a la asamblea legislativa. El primer ministro el socialista José Sócrates hubo de adelantar las elecciones al no poder aprobar las reformas requeridas por la U.E. para no verse obligada a intervenir en su rescate. La "pinza" a la que fue sometido por la derecha y la extrema izquierda ahogó las reformas y avocó a los portugueses a estas elecciones anticipadas.

La división partidista en la República Portuguesa difiere de la española. En el país vecino hay dos partidos importantes de derechas (La coalición CDS-PP y el PSD) y tres de izquierdas (PS, BE y CDU).

La coalición CDS-PP, es un partidos de derecha radical y extrema derecha. En él se agrupan "saudosos" de la dictadura salazarista, altos cargo de la iglesia católica, viejos militaristas e industriales mimados por la dictadura. Se saben la llave para que gobierne la derecha y en cuantos gobiernos han entrado han protagonizados escándalos. Su lider Paulo Portas está presuntamente implicado en el "afaire de los submarinos", se le acusa de un fraude de 60 millones de euros.

El Partido Socialdemócrata (PSD), pese a su nombre es un partido de derechas, pero moderno y liberal. Es el partido de los empresarios, de la banca, de la mayoría católica, de los profesionales de élite, (sanidad y enseñanza privadas). En sus filas se enrolaron políticos posibilistas procedentes del salazarismo o del comunismo, como es el caso del actual presidente de la UE, Durão Barroso. Representa a una derecha más centrada que la que podría representar el PP en España. Pedro Passos Coelho, su candidato, es un hombre relativamente joven, casado con una cavoverdiana negra. Este dato lo reflejo, para resaltar las diferencias con el PP español. Sus gobiernos y relevantes cargos del partidos fueron acusados de corrupción.

El Partido Socialista (PS) es un partido de centro izquierda en el que conviven católicos (el ex primer ministro Guterres), masones (Mario Soares -un ministro de su gabinete, Rosado Correia, fue el último "grande mestre" de la masonería portuguesa), agnósticos, liberales de izquierdas, profesionales socialmente comprometidos, enseñantes. En sus gobiernos se aprobaron las leyes que modernizaron, en lo posible, Portugal. Es un partido Socialdemócrata como el PSOE, pero no es comparable en sus relaciones con la iglesia católica, que son de respeto mutuo, debido sobre todo al enorme poder mediático que la "iglesia" mantiene en Portugal y al tacto ceremonioso de la iglesia con los gobiernos salidos de las urnas. Tampoco lo es en sensibilidad social en temas controvertidas (aborto, eutanasia, descentralización). El Secretario General y hasta estas elecciones presidente del gobierno, José Sócrates, ha malgastado su capital político intentando disfrazar la evidencia de una economía que no se sostenía y que el intentó reactivar fomentando el consumo interno (en Portugal existe una economía sumergida importante). Su principal error ha sido volver a presentarse como candidato por su partido. La oposición, sin distinción de colores, lo ha presentado como un embaucador y el mensaje fue calando.

El Bloco de Esquerdas (BE) de Francisco Louçã, es un partido que salio de una escisión por la derecha del partido comunista. Su programa es el de un partido socialista clásico, diríamos la izquierda del PSOE e IU, en España. El apoyo a la gobernabilidad del PS, lo pagó con una pérdida de casi el 50% de su electorado.

La Coalición Democrática Unitaria (CDU), es una coalición dominada por el viejo PCP en la que se integraron otros grupúsculo de extrema izquierda. Es un partido con propuestas poco convencionales, muy implantado en ciertas regiones del país. Es un partido democrático, pero muy crítico con el sistema y contrario al rescate financiero. El secretario general, Jerónimo de Sousa, es un veterano de la política, que sabe marcar meridianamente su territorio. Esta estrategia le permite mantener un electorado fiel, en torno al 8%. Es un partido que en España podría representar a la izquierda del PC , a intelectuales de izquierdas y a los cuadros sindicales.

Con este panorama político se celebraron las pasadas elecciones. El rescate financiero del FMI y de la UE marcaron los programas de las formaciones políticas.

En una campaña extremadamente austera calaron dos propuestas dentro del sistema para superar la crisis.

La derecha pretende salir de la crisis favoreciendo la creación de empleo y aumentando la competitividad de las empresas. No dice de donde sacará el dinero para hacer frente a la deuda. Es decir que apoyará a las empresas en detrimento de los servicios públicos. Aunque no lo explicitan, las pensiones, la educación y la sanidad, entre otros servicios, serán las que pagarán. Resumiendo, "saldremos antes pero pagarán los más débiles".

El PS mantiene que el peso de la deuda debe recaer equitativamente entre todos los sectores, preservando los más desfavorecidos y las pensiones, la sanidad y la educación. En definitiva, el mensaje sería: "tardaremos más en salir de la crisis, pero no será a costa de los más débiles".

CDU y otros grupos apostaban por otras soluciones, como no asumir la deuda o abandonar la UE.

Pedro Passos Coelho, futuro presidente del gobierno portugués

Así las cosa el pueblo portugués optó por una terapia agresiva. Salgamos pronto de la crisis (extirpemos el cáncer) aunque sea a costa de una mayor injusticia social.

El PSD y CDU, la derecha, formarán el nuevo gobierno.

SOCIALIZAR EL TRABAJO.

2011-06-10T06:33:00.000-07:00

En un anterior comentario en torno al movimiento de los indignados (15-M San Isidro) hacía una reflexión sobre la necesidad de socializar el trabajo. Las crisis se producen por sobre producción.

No necesitamos trabajar más. Necesitamos conjugar la producción y el consumo a la sostenibilidad de los recursos naturales.

Algunos “amigos” a través de facebook , que compartían mi exposición me preguntaban si era algo más que una utopía. Entendían que para llegar a esa situación era preciso llevar a cabo una verdadera revolución, que acabara con el actual sistema y que no se podría hacer unilateralmente porque ningún gobierno se atrevería (se lo permitirían) y que en el más que improbable supuesto de que algún país lo hiciese perdería competitividad y mercado. En definitiva, que socializar el trabajo dentro del sistema es un canto de sirena.

No estoy de acuerdo y pienso que hay fórmulas que habría que experimentar.

Se me ocurre una:

Los trabajadores cobran al año un mínimo de 14 pagas, 12 mensuales más dos extraordinarias (Junio y Diciembre).

Supongamos que las dos pagas extraordinarias se cambian por vacaciones. Los trabajadores pasarían a tener 3 meses de vacaciones al año y las empresas deberían cubrir esos dos meses de absentismo acordado acudiendo a las listas de desempleados. En teoría la demanda de trabajadores aumentaría en 2 por cada 12 empleados (16,6 %). Aproximadamente un 13,6 % del total de los trabajadores. La tasa de desempleados estaría entorno al 7%. Una cifra, que podemos considerar buena en términos relativos.

La medida sería dolorosa para la población activa, que en general tiene hipotecadas estas pagas "extra" ( créditos, vacaciones, equipamientos, regalos, etc.); pero peor es tener hipotecado el futuro.

Muchos trabajadores verán mejorar incluso su situación económica, si la pareja o los hijos encuentran un trabajo.

La calidad de vida de los trabajadores, con un mes de vacaciones por cada tres de trabajo, indudablemente, mejoraría. Dispondrían de más tiempo para dedicar a la familia o a trabajos domésticos, para mejorar su formación, para cultivar un huerto, realizar unas chapuzas caseras, atender a sus hobbys...Su disposición para el trabajo también sería más positiva. Con lo cual las empresas podrían ser más competitivas, a lo que habría que añadir el empuje de la nueva savia, los nuevos trabajadores, en su mayoría jóvenes y bien formados o mayores con reconocida experiencia.

Para mantener la competitividad de las empresas, sería conveniente una reducción de la cuota a la Seguridad Social en la misma proporción que el incremento de trabajadores.

Es posible que se puedan barajar otras fórmulas, o que esta misma pueda ser aplicada, en plazos, paulatinamente. Pero soluciones, existen. Solo hay que tener voluntad de llegar a acuerdos y aplicarlas.

15-M. SAN ISIDRO

2011-05-19T03:50:00.000-07:00

La razón, además de tenerla, hay que saber tenerla. Toda esa juventud que se moviliza en las grandes y no tan grandes ciudades españolas está cargadas de razones para el cabreo, para el astío, para todos los adjetivos que quieran añadir, que probablemente serán insuficientes. La mitad de los jóvenes de un país desempleados es una arbitrariedad y un despilfarro que no nos podemos permitir.

Las protestas del 15-M, supongo que pretenden subvertir el sistema o influir en las elecciones del día 22 de mayo. Si pretenden un cambio radical del sistema, debieran presentar propuestas alternativas, de no ser así es protestar por protestar. Una variable actualizada de las ferias de San Isidro. Un movimiento de esta índole en Europa ha de ir más allá de emular a los jóvenes portugueses, requeriría organizar una "movida" a nivel de todos los países industrializados que ponga en jaque a la clase política establecida.

Hay fórmulas para que sin derribar el sistema poder hacer las reformas necesarias para garantizar el empleo. En una entrada de este mismo blog propongo la socialización del trabajo ( Una economía sostenible -10-06-09). Dado que las crisis del sistema capitalista se producen por un exceso de producción: trabajemos lo justo y repartamos el trabajo. Menos horas de trabajo, menores ingresos por persona, pero los mismos para la sociedad y ganaremos en seguridad y consumo.

Los jóvenes tienen su parte de culpa en la actual situación. Los partidos políticos pueden ser tomados y renovados por esos jóvenes que se apartan de la política como de la peste. La solución, cuando no se puede derribar la fortaleza desde el exterior es penetrar en el interior creando las condiciones para el cambio.

¿Están seguros los "movilizados del 15-M de que pueden con sus protestas cambiar el sistema?

Si no lo están, lo mejor que podían hacer, el mejor servicio que podrían prestar a la sociedad sería afiliarse masivamente a esos partidos políticos que critican y hacer la revolución desde dentro, empezando por echar a los dinosaurios.

http://www.youtube.com/watch?v=yyOp8IRxgoo

GENERACIÓN PERDIDA EN LA MAREA BLANCA.

2011-04-13T08:10:00.000-07:00

Equipo de Futbito "Dejadnos vivir"

VIDEO DOCUMENTAL

MAREA BLANCA

Con motivo de la muerte (también en trágicas circunstancias) de José Francisco Bóveda, uno de los pocos supervivientes de aquel equipo de "porreros", como los llamaban despectivamente los biempensantes de Vilanova, tuve ocasión de publicar en facebook y en uno de mis blogs en lengua gallega (Arousa a debate), algunas reflexiones sobre las consecuencias derivadas de un sunami inesperado, el narcotráfico, que cogió a todos durmiendo, diría incluso que a los propios narcotraficantes que no supieron prever las consecuencias letales de esa actividad.

No me voy a detener en las quiebras que supuso en la economía local el blanqueo, creando empresas paralelas a las establecidas que hundían con precios por debajo del coste de producción y crearon una economía virtual que no se sostiene más allá de las necesidades de blanqueo del promotor. Pienso escribir sobre situaciones extremas que vivieron empresarios y comerciantes, que se resistieron al chantaje de los testaferros de los narcos.

Hoy quiero hablar de esa generación, que hoy estaría entre los cuarenta y los cincuenta años y que en todos los pueblos de la ría de Arousa fueron enganchados en el consumo de drogas duras, sin tener la más mínima información sobre sus consecuencias. Empezaron consumiendo hachis y vieron que no pasaba nada si dejaban de consumir. Pensaron que si los "porros" no creaban adicción, tampoco lo harían la heroína y la cocaína. No sabían más y por otro lado era un nuevo reto a todos aquellos que los insultaban y discriminaban llamándoles "porreros". Pero se equivocaron. Se equivocaron trágicamente.
Me decía un dependiente, que desde el primer momento en que se "chutó", ya intuyó que no podía vivir sin la heroína.

Son muy pocas las familias de la comarca que han tenido la suerte de presumir de no tener algún toxicómanos entre sus miembros.

Eran los más inquietos, los atrevidos, los emprendedores...que no pudimos tener.

UNOS DIAS EN CATALUÑA

2011-04-05T10:01:00.000-07:00

Estos últimos días volví a disfrutar de Catalunya y lo que pude observar me llevó a escribir lo siguiente:

Déixame subir

ó cuarto da críada,

déixame subir,

que non lle fago nada.

El Presidente Aznar se subía con las mejores intenciones a los aposentos del President Pujol y en la intimidad de la alcoba le recitaba en catalán “senzilles i tendres paraules d'amor”.

Era un joven Aznar que precisaba los servicios bastardos del President para concebir su sueño de dar a luz un nuevo imperio, el imperio aznariano.

Las gestaciones imperiales son lentas y delicadas. Cuatro años más tarde muchos imperialistas españoles le dieron la oportunidad con su voto de prescindir de los servicios bastardos y satisfacer su libido en un onanismo autocomplaciente.

Se olvidó de las paraules d´amor, se olvidó del catalán y en lugar de agradecer los servicios prestados con un “Gracias, súbete las calzas”, optó por hacernos creer que había sido seducido (secuestrado) contra su voluntad por una avariciosa “meretriz” y que sus “pelas” le había costado.

Los catalanes no entendían.

Cataluña, pueblo sabio, por viejo y experimentado anotaba en su libro de cuentas.

El Presidente Aznar levantó su dedo índice para señalar a su sucesor, un año más tarde en Cataluña se aprueba el nuevo Estatut.

El nuevo Estatut de Catalunya fue aprobado por el Parlament, refrendado por el pueblo catalán y visado por el Parlamento Español.

Se aprueba democráticamente. No caben más garantías.

El designado, el señor “Fumando-Espero al-hombre que-yo-quiero” cogió el texto del Estatut con su derecha y lo extendió displicente hacia el Tribunal Constitucional. Su servicio, captó sus intenciones y se apresuraron a llevar el Estatut al Tribunal en medio de una salva de cohetes que resonó en todo el reino sofocando el sonido de la banda de música que empezara a tocar la Santa Espina. El designado se arrellanó en su sofá, dio unas profundas caladas al habano (que no tiraba bien) y soltó unas voluminosas volutas de humo que como una niebla se fue extendiendo por todo el país, desde el centro a la periferia. Esas nieblas y el humo de los cohetes originarían la tormenta del Estatut.

Los catalanes no entendían.

Cataluña, pueblo sabio, por viejo y experimentado anotaba en su libro de cuentas.

En la sordidez de la niebla se oían los quejidos lúgubres con acompañamientos de cadenas que se arrastran: “España-se-rompe”. Los catalanes quieren romper España a estatutazos.

Y llegó la Navidad. Y los salvadores de la patria aprovecharon las fraternales fechas para estrechar lazos con Cataluña:

-¡Boicot a los productos catalanes!. ¡Que se beban sus cavas hasta que revienten! -Gritaban desde la caverna.

Los catalanes no entendían.

Cataluña, pueblo sabio, por viejo y experimentado anotaba en su libro de cuentas.

Los catalanes, para bien y para mal llevan en sus genes la herencia de los fenicios (primer pueblo comerciante de la Historia). Y como dice el refrán castellano que no hay mal que por bien no venga, los bodegueros y otros comerciantes, productores e industriales boicoteados aprovecharon la negra coyuntura para abrirse a nuevos mercados, con tanto éxito que el reino de España, que era el mayor consumidor de sus productos pasó a ser un consumidor secundario.

La burguesía catalana reflexionó.

“Si en España no nos quieren, no compran nuestros productos, que ahora vendemos a otros países. ¿En que nos beneficia seguir siendo españoles?”.

La burguesía catalana domina los medios de comunicación de su país, y además saben vender con oficio y sutileza.

Cataluña, pueblo sabio, por viejo y experimentado anotaba en su libro de cuentas:

En el año 2.000 ocho de cada diez catalanes querían ser también españoles.

Actualmente ( encuesta celebrada en 2.010 ), cinco de cada diez catalanes quieren ser solo catalanes.

Los que no somos salvadores de la patria, únicamente, meros espectadores periféricos, que nos sentimos identificados con la idea de una nación de naciones hermanas, debemos felicitar a esos eternos salvadores de patrias. Sembrando el odio a la diferencia, se recogen tan excelentes cosechas.

El señor “Fumando-Espero al-hombre que-yo-quiero” se arrellana en su sofá, da unas profundas caladas al habano (que ahora gracias a sus medidas anticrisis tira bien) y suelta voluminosas volutas de humo como caladas de marihuana que narcotizan al país y ocultan su incompetencia.

Solo un milagro puede salvarnos.

Y esto lo dice un agnóstico

AYUDA AL PUEBLO LIBIO

2011-03-09T14:57:00.001-08:00

Mientras los aviones de Gadafi bombardean al pueblo libio, el Consejo de Seguridad de la ONU se prepara para decidir en 48 horas si impone una zona de exclusión aérea que obligue a los cazas del gobierno a quedarse en tierra.

Juntos, ya hemos enviado 450 mil emails a los miembros del Consejo de Seguridad. La avalancha de mensajes no sólo ha sorprendido al presidente del Consejo; también ha contribuido a lograr sanciones contundentes contra el régimen libio. Ahora, para acabar el derramamiento de sangre, necesitamos generar una protesta masiva exigiendo una zona de exclusión aérea en Libia.

Si Gadafi no logra dominar el espacio aéreo, perderá un arma fundamental en un conflicto en el que la población civil está pagando el precio más alto. Pero mientras sus helicópteros de combate y cazas sigan sobrevolando, el número de muertos en Libia seguirá aumentando. Sólo nos quedan 48 horas -- ¡mandemos un millón de mensajes para frenar los ataques mortales de Gadafi antes de que sea demasiado tarde!

Pulsa en este enlace:

http://www.avaaz.org/es/libya_no_fly_zone_1/?vl

LOS MILLONES DE MUBARAK

2011-02-17T15:32:00.000-08:00

Egipto, los egipcios, con su lucha han logrado deshacerse de su dictador. Que sú Alah los guíe en la dirección contraria a La Meca, que en esa dirección ya se fue Hosni Mubarak con los millones.
No espero mucho de los nuevos dirigentes, también militares como lo fueron sus antecesores Sadat y Nasser y el mismo derrocado Mubarac.
De todas maneras el dinero es del pueblo y en el pueblo debe permanecer, por eso os pido esa ayuda en forma de firma en la siguiente dirección.

http://www.avaaz.org/es/mubaraks_fortune_rb/?vl

El ex presidente de Egipto Hosni Mubarak ha sido derrocado gracias a las extraordinarias movilizaciones populares contra su régimen corrupto. Pero si no actuamos con rapidez, podría llevárse miles de millones de dolares robados de los fondos públicos del país.

¡Se estima que Mubarak ha amasado más de setenta mil millones de dólares repartidos por todo el planeta! Nuestros gobiernos tienen apenas unos días para congelar dichos fondos, antes de que Mubarak, su familia y su círculo más íntimo puedan esconderlos. Suiza ya ha ordenado congelar sus cuentas bancarias, y algunos líderes de la Unión Europea han ofrecido asistencia. Pero solo una protesta ciudadana masiva es capaz de impulsar acciones contundentes a nivel global para evitar que la fortuna de Mubarak se evapore.

Ha llegado la hora de prestar nuestro apoyo a la lucha del pueblo egipcio por abrir una nueva era. Presionemos a todas las naciones para garantizar que el inmenso patrimonio de Mubarak vuelve a manos de sus verdaderos dueños: los ciudadanos de Egipto. Si logramos reunir 500,000 firmas antes del viernes, entregaremos esta petición durante la próxima reunión de ministros del G20.

COMO SE MONTA UN CACAO

2011-01-17T04:39:00.001-08:00

Alassane Ouattara

En el Año 2000 Laurent Gbagbo fué eligido democráticamente presidente de Costa de Marfil, la llamada Suiza Africana, acabando con una dictadura militar sostenida por multinacionales relacionadas con el comercio del Cacao y otros intereses de la antigua metrópili (Francia). Este viejo luchador por la democracia y por poner coto a la influencia de Francia y la burguesía afrancesada del país, inició su gobierno con una serie de medidas tendentes a la nacionalización de los sectores más importantes de la economía. Laurent Gbagbo, nacido en el sur es un profesor de Historia, católico y de formación occidental. Esta circunstancia no fue suficiente para que los agraviados con sus medidas de gobierno maniobrasen apoyando a los dirigentes norteños, de etnias tradicionalmente enfrentadas y de religión musulmana. Durante esta década hubo una cruenta guerra civil y las multinacionales del cacao se alinearon a su conveniencia con uno u otro bando, cuando no con los dos. En Noviembre de 2010 se celebraron elecciones democráticas, que según los observadores internacionales fueron relativamente limpias y ganó el lider opositor Alassane Ouattara lider de las fuerzas del norte. Este prestigioso economista que trabajó para el Fondo Monetario Internacional y para el Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO), también se halla hipotecado por los apoyos interesados recibidos del exterior.

Laurent Gbagbo, no acepta el resultdo de las elecciones y se niega a abandonar el poder.

Por el triunfo de la Democracia y en evitación de una probable guerra civil, apoyemos el mal menor.

Tras esta introducción que considero nacesaria para un libre posicionamiento, copio la página de Avaaz, donde podeis avalar vuestro apoyo con una firma.

Laurent Gbagbo

Costa Marfil, también llamada "la perla de África Occidental", se encuentra al borde de una guerra civil -- y las compañías chocolateras podrían jugar un papel importante a la hora de prevenir una matanza.

A pesar de que perdió las elecciones nacionales el pasado noviembre, y de la presión que ha ejercido la comunidad internacional, incluso a través de sanciones, Laurent Gbagbo sigue aferrándose al poder. Los ingresos y los impuestos derivados del comercio del cacao -- la exportación principal del país -- están financiando a su brutal ejército que ya ha asesinado a cientos de seguidores del partido ganador. Si las chocolateras renunciasen públicamente a hacer negocios con Gbagbo, su fuente principal de dinero se agotaría. Así, sin el apoyo del ejército, su poder e influencia se esfumarían, y se vería obligado a dimitir.

La situación puede explotar y llevar a la guerra en cuestión de días. Amantes del chocolate a lo largo y ancho del planeta: inundemos a las marcas populares como Nestlé, M&M/Mars y Hershey's con mensajes, pidiéndoles que suspendan sus negocios con Gbago y se comprometan a trabajar únicamente con el gobierno legítimo. Haz clic aquí para enviar un mensaje directo a las principales compañías -- y Avaaz irá publicando cuales de ellas cortan sus relaciones comerciales con Gbagbo.

https://secure.avaaz.org/es/ivory_coast_chocolate/?vl

Todas las instituciones regionales, africanas e internacionales reconocen a Alessane Ouattara como el ganador de las elecciones del pasado noviembre, y legítimo presidente de Costa de Marfil. Pero Gbagbo se niega a ceder el poder, incluso ahora bajo el creciente amenaza de una intervención militar. Más de 200 marfileños ya han sido asesinados, y 25.000 han tenido que huir a países vecinos, mientras que los canales de televisión pro-Gbagbo se han dedicado a incitar a la violencia contra las tropas de la ONU, y a propagar rumores sobre posibles campañas violentas por parte de los seguidores de Gbagbo. El fantasma de una guerra civil está cada vez más presente, y podría poner en peligro la estabilidad de toda la región.

Ouattara, el legítimo vencedor, se está esforzando en favor de la paz y ha incluso aceptado la presencia de algunos ministros del gabinete de Gbagbo en su administración, pero Gbagbo insiste en ocupar la presidencia. Millones de marfileños arriesgaron sus vidas para participar en las elecciones democráticas y para ejercer su derecho al voto. Permitir que Gbagbo mantenga el poder sería premiar la impunidad y su campaña de represión y terror. También alentaría a otros perdedores electorales en África que buscan mantener el poder a la fuerza, así como ocurrió recientemente en Kenia y Zimbabue.

Costa de Marfil suministra casi el 40% del cacao del mundo. Las compañías chocolateras por si solas no pueden derrocar a un dictador, pero el Banco Central de la Comunidad de los Estados del África Occidental acaba de suspender sus servicios a Gbagbo. La interrupción del apoyo financiero por parte de la industria del chocolate podría ser la gota que derrama el vaso. Desde hace muchísimo tiempo, estas compañías han contribuido a fortalecer el régimen abusivo de Gbagbo, a veces a través de operaciones financieras turbias. Las tres instituciones nacionales que manejan el cacao dieron más de 20,3 millones de dólares para financiar la guerra del 2002-2003, periodo durante el cual se cometieron algunas de las peores matanzas y violaciones de derechos humanos.

Sabemos que, en estos momentos, este tipo de compañías están evaluando más cuidadosamente sus operaciones, escuchando cada vez más a los consumidores. No hace mucho, Nestlé dejó de comprar aceite de palma en Indonesia, gracias a una campaña que lideró Greenpeace, exigiendo un fin a la grave destrucción de bosques provocada por la producción del aceite.

Es crucial que la comunidad global incremente su presión, pero en este momento tan crítico, una acción urgente de parte de las compañías chocolateras podría ser la clave que permitiese acabar con el régimen ilegítimo de Gbagbo. Haz clic para enviar un mensaje. Si logramos juntar un número suficiente de voces pidiéndoles que rompan sus lazos con Gbagbo y sus fuerzas armadas, podríamos ayudar a rescatar a Costa de Marfil del precipicio de la guerra.

https://secure.avaaz.org/es/ivory_coast_chocolate/?vl

El mundo ha tomado partido contra la impunidad y en favor de unas elecciones libres y justas en Costa de Marfil. Ahora su futuro pende de un hilo. Si tomamos acción y mostramos solidaridad con los demócratas marfileños, les ofreceremos la esperanza de una solución pacífica. Con esperanza y determinación,

Stephanie, Benjamin, Alice, Graziela, Maria Paz y el resto del equipo de Avaaz

P.D. El president de Nestlé, Paul Bulcke, co-liderará el Foro Económico Mundial de Davos a finales de enero. Si logramos reunir 200,000 mensajes, también le haremos entrega del mensaje dirigido a las chocolateras directamente durante la conferencia.

Más información:

Violencia en Costa Marfil deja al menos 173 muertos, según la ONU (El Tiempo)
http://www.eltiempo.com/mundo/africa/violencia-en-costa-marfil-deja-al-menos-173-muertos-segun-la-onu_8666340-4

Denuncian nuevos ataques a cascos azules en Costa Marfil (Prensa Latina)
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=254891&Itemid=1

Comunidad de Estados de África del Oeste rechaza compromisos con Gbagbo (AFP)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iwfAbAKDNH7fZCY2qEbvxmgUG1kg?docId=CNG.4654b3eca55d3dfed96ccdcedf4a7391.201

La ONU reconoce a Outtara como legítimo presidente marfileño (El Comercial)
http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_telam&view=deauno&idnota=10398&Itemid=178

La Crisis del cacao (El Mundo)
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/costa_de_marfil.html

Washington presiona a Costa de Marfil (El Universal)
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/182940.html

SALVEM0S LAS ABEJAS.

2011-01-08T08:42:00.000-08:00

Cuando el apóstol de Jesús, Pedro, se dejó llevar por su pronto, tras sufrir la picadura de una abeja, le pidió a su maestro que las matase todas. Jesús lo convenció de la inconveniencia de matar a unos insectos tan laboriosos, que destilaban el néctar de las flores para producir el manjar de la miel. El tenaz Pedro sólo consiguió que las abejas que atacasen a los humanos fuesen sentenciadas a muerte.

Según un mensaje que recibo de secure.avaaz.org lo que no logró Pedro puede conseguirlo una multinacional con determinados pesticidas, que están en el mercado y son ampliamente utilizados.

A continuación reproduzco parte del comunicado y la pagina a la que os podeis adherir con vuestra firma de apoyo a la prohibición de estos productos:

COMUNICADO DE AVAAZ.ORG

Silenciosamente, miles de millones de abejas están muriendo y nuestra cadena alimentaria se encuentra en peligro. Las abejas no solo producen miel, sino que también constituyen una gigantesca y sacrificada mano de obra a nivel mundial, encargada de polinizar el 90% de las plantas que sembramos.

Múltiples estudios científicos han culpado a un determinado grupo de pesticidas como principales responsables de su rápida desaparición. Cuatro países europeos ya han comenzado a prohibir dichos productos químicos, y las poblaciones de abejas se están recuperando. Pero un número de compañías químicas muy poderosas están ejerciendo una enorme presión para lograr que estos venenos asesinos se mantengan en el mercado. Tenemos ahora una grandísima oportunidad para salvar a las abejas: ejercer presión sobre los EE.UU. y la Unión Europea impongan dicha prohibición. Esta medida es crucial y provocaría un efecto dominó en el resto del mundo.

No hay tiempo que perder. El debate está empezando a animarse. Y no se trata solamente de proteger a las abejas, estamos hablando de la misma supervivencia humana. Generemos un ensordecedor 'zumbido' mundial para que estos peligrosos productos químicos se prohiban en los EE.UU y en la UE, y así salvar a nuestras abejas y nuestros alimentos. Firma la petición de emergencia y envíala a todos tus conocidos. Avaaz se la entregará directamente a destacados dirigentes y oficiales

:https://secure.avaaz.org/es/save_the_bees/?cl=898219501&v=8119

Las abejas son indispensables para la vida en el planeta. Cada año, se encargan de polinizar plantas y cultivos cuyo valor estimado supera los 40 mil millones de dólares. En muchos países, esta cifra representa más de un tercio del suministro de alimentos a nivel nacional. Sin una acción inmediata para salvar a las abejas, podríamos terminar perdiendo también los frutos secos, muchas verduras y vegetales, las nueces, y el algodón.

En los últimos años, hemos visto una rápida y preocupante disminución en las poblaciones de abejas a nivel global. Algunas especies ya han desaparecido, y de otras apenas queda el 4% de la población original. Los científicos han buscado respuestas, y algunos estudios concluyen que la disminución puede tener su causa en una combinación de factores, incluyendo enfermedades, la pérdida del hábitat, y los químicos tóxicos. Pero nuevas investigaciones independientes han arrojado una sólida evidencia que señala a los pesticidas (neonicotinoides) como culpables. Esto ha llevado a los apicultores y científicos en Francia, Italia, Eslovenia, e inclusive Alemania, donde se encuentra el principal fabricante de Bayer, a ejercer presión y lograr establecer la prohibición de uno de estos químicos. Pero, mientras tanto, Bayer continúa exportando su veneno por todo el mundo.

Fotografia enviada por Victor Muniz. Trajadores chinos polinizando manzanos

A medida que los nuevos estudios confirman la escala del problema, el debate sigue caldeándose más y más. Si logramos que los gobiernos de los EE.UU y de la UE adopten fuertes medidas, los demás seguirán su ejemplo. Pero no va a ser fácil. Un documento secreto de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense (EPA) revela que reguladores estadounidenses conocían los peligros de los pesticidas, y aun así los ignoraron. El documento dice que uno de los productos de Bayer es "altamente tóxico" y que presenta un "grave peligro para la abejas"

Para combatir la fuerte influencia de Bayer sobre legisladores y científicos, necesitamos asegurar que nuestras voces se escuchan alto y fuerte en los Estados Unidos y la Unión Europea, allá donde se financian los estudios y se definen las políticas. Los verdaderos expertos -- apicultores y agricultores -- quieren ver la prohibición de estos pesticidas mientras no existan estudios independientes y sólidos que demuestran que son seguros. ¡Apoyémoslos! Firma la petición abajo, y luego reenvía este mensaje:
https://secure.avaaz.org/es/save_the_bees/?cl=898219501&v=8119

2011-01-08T08:40:00.001-08:00

FELIZ 2.011

2011-01-01T10:03:00.000-08:00

Nunca llueve a gusto de todos. La tormenta de 2.010 ya pasó, algunos pudimos soportarla, otros se los llevó la ríada y unos pocos se han "puesto las botas".
Si no podemos hacer nada por mejorar la economía, hagamos algo por mejorar la Naturaleza.
Por un mundo más limpio (en todos los sentidos).

¡Feliz 2.011!

PAPANATISMO

2010-12-20T09:09:00.000-08:00

Al Diccionario, esa plaza pública en la que se reúnen las palabras, llegan voces de muy distintas procedencias. Unas plebeyas que entraron por estrechas e intrincadas callejuelas otras de origen patricio que accedieron por alfombradas avenidas y llevan siglos ocupando los más prestigiosos escaños del foro.

Todas ellas vistiendo a la moda de cada época, so pena de ostracismo.

Desconozco la callejuela por la que entró en esa plaza mayor de la Lengua Castellana la palabra “papanatas”.

Tengo para mí que por el rango que ocupa y por sus maneras poco refinadas, haya entrado por el callejón “del Populacho”. No me la imagino aparecer vestida con toga albina por la gran avenida Latina. Aunque por su nariz pudiera parecer helénica, tampoco me la imagino descendiendo por entre los fustes de columnas corintias que llevan al Ágora. También doy por descartado que hubiese llegado caminando sobre la azulejada calle de los “Arabescos”, envuelta en la melodía de las fuentes que la flanquean.

Fuere como fuere, llegase como llegase, en estos momentos no puede quedarse muda, pues es el vocablo que mejor define estos tiempos. Tendremos que sacarla a pasear con las mejores galas, sentarla en los escaños azules, y vernos en su espejo.

Quizás de esta manera comencemos a desperezarnos del “papanatismo” inducido que nos invade.

Conste que no me refiero únicamente a la onomatopeya fácil que me brinda la cara (en términos pecuniarios) visita del pontífice romano a Santiago de Compostela y Barcelona.

En este caso el papanatismo es inherente únicamente a su club de forofos, que como pudimos ver en Santiago y Barcelona se está quedando en la era histórica de Manolo Escobar.

Sacado de uno de los muchos blogs que circulan y que avalan mi apreciación os dejo esta página del blog "siemprenmedio"

Paso del Papa

Sí señores, hoy me he despertado clarita. Paso del Papa, de la Iglesia Católica y de todo lo que le rodea.

Paso de una institución que se nutre de la fe en lo divino de muchas personas, pero que se rige por los mismos criterios que las grandes multinacionales. Paso de una institución que permite, consiente y esconde los abusos a menores.

Paso de una organización que prohíbe el uso del preservativo cuando está más que demostrado que es la lucha más eficaz contra el sida.

Paso de unas personas que quieren impedir que las personas del mismo sexo se quieran sin tapujos ni complejos. ¿Pero no son ellos los que decían que hay que amar al prójimo? ¿En qué quedamos?

Paso de unos individuos que predican justo lo contrario de lo que hacen; que viven como marajás y luego hablan de austeridad y modestia.

Paso de una iglesia que quiere que el sacrificio y la contención sean los motores de nuestras vidas. Pero bueno, ¿por qué no podemos vivir felices, sin complejos, ni falsas ataduras morales y con la única limitación de no hacer, al menos intencionadamente, daño a nadie?

Paso de que me amenacen con el fuego eterno del infierno. ¡Menuda tontería!

Paso de que me impongan un modelo de vida caduco. Así es como quiero vivir yo, sin falsas moralinas impuestas por desconocidos en virtud de una creencia en el más allá que no entiendo ni comparto. Así es como quiero seguir creciendo, respetando a los demás, sobre todo a los que son diferentes a mí; queriendo sin cortapisas y amando sin miedo a sentir placer.

Así quiero vivir, y por eso paso del Papa, de su visita a España, y de toda la Iglesia Católica. Paso, sí, pero la realidad es que no debería pasar de ellos, si no todo lo contrario, debería luchar contra las injusticias que apadrinan. Igual mañana.

LAS DOS AMERICAS

2010-08-31T10:46:00.000-07:00

Hace unos días, Daniel Casal en su blog A DORNA DA REDE, colgaba este emocionante discurso de Obama bajo el título EMOCIONAR CON PALABRAS, sobre el que hice el siguiente comentario: "Emocionado y emocionante sermón del gran predicador. Posiblemente el propio Obama lo sintiese realmente.

No es eso lo que me preocupa.

Me preocupa la gran verdad y la gran mentira "americana", el mito de que todos pueden llegar a presidentes cualquiera que sea su origen.
Clinton, Obama y algún otro presidente demócrata, son la perfecta coartada de las grandes familias republicanas y tambien demócratas (aunque en menor grado) para poder seguir manteniendo el poder y el mito".

Daniel me respondía con esta otra verdad:

"Es un país de contradicciones Sito, capaz de tener Presidentes surgidos de la más absoluta humildad y a la vez donde un individuo de clase alta puede perderlo todo y caer hasta el mismisimo infierno, lógicamente es una sociedad con problemas, como también los podemos tener nosotros.

Lo que me emociona es la apelación al ideal sobre el que se fundó ese país que es lo que me parece más relevante del discurso, como construir un mensaje épico, actual y sobre todo ligarlo con lo que ha venido siendo EEUU en su aspecto positivo y no negativo. Mi entrada iba más bien por la parte técnica de como construir un buen discurso.

Abrazos."

Casi simultáneamente recibo un correo de mi hermano Juan con este otro vídeo, EL SUEÑO AMARICANO, del humorista George Carlin que con su apasionado estilo dice verdades como puños que se baten irreverentes e inmisericordes con las anteriores.

Visto un vídeo y visto el otro podemos concluir que tanto Obama como Carlin hablan de su verdad.

El primero emplea una retórica emocional que toca las fibras sensibles del humanismo y de los ideales igualitarios de los fundadores de la patria para hacernos más entrañable su verdad.

El segundo vídeo juega con las contradiciones que en clave de humor te hacen ver la otra cara de esa verdad, mostrándonos otra verdad oculta.

¿Cual de las dos verdades es la tuya?

¿Son ciertas LAS DOS AMÉRICAS?

LA ROJA

2010-07-13T11:58:00.000-07:00

Dolores Ibárruri era La Roja en blanco y negro, cuando todo se veía en esos dos único no colores.
Aunque tenía muchos seguidores no se menifestaban multitudinariamente por las calles de Madrí, por donde Ana Belén, quería verla pasear libremente. Hace más de veinte años que nos dejó la vilipendiada Roja.
Pero aunque, como dice el tango, veinte años no es nada lo cierto es que este país ya dejó de ver las cosas con ese mirar perruno en blanco y negro para discernir todas los matices cromáticos del pantone.

El milagro que supuso ese maravilloso triunfo de la selección española de fútbol ha sido, que los de izquierdas ondeen la bandera monárquica con la misma naturalidad que la derecha defiende la Roja.

¡Ya era hora!

¿NO LES TEMBLARA LA MANO,BALTASAR?

2010-04-21T10:16:00.000-07:00

Los seis condenados a muerte en el proceso de Burgos

El dictador con voz de flauta trémula por el parkison, antes de firmar las seis sentencias de muerte dijo:
"No me temblará la mano".
...Cuando el Vaticano tembló, su mano también tembló.
Bendito sea el parkison que hace temblar las manos que firman causas inicuas.

¿MALA MEMORIA O MALA CONCIENCIA?

2010-04-15T12:11:00.000-07:00

Mariano Rajoy pide le dimisión de Gaspar Zarrías, por acudir a título personal a la concentración celebrada en la complutense en homenaje al juez Garzón.

Esta noticia aparece hoy en todos los diarios.

Los antecedentes históricos de estos políticos tienen en común abuelos republicanos y represaliados.

Mariano Rajoy Brey (Santiago de Compostela, 27 de marzo de 1955) es un político español. Fue ministro de España en diversas carteras entre 1996y 2003 y vicepresidente del Gobierno de 2000 a 2003. Actualmente es el presidente del Partido Popular y el principal líder de la oposición durante la VIIIy IX Legislatura de España.
Rajoy es nieto de Enrique Rajoy Leloup, uno de los redactores del Estatuto de autonomía de Galicia en 1932 que fue apartado de la docencia universitaria por la dictadura hasta principios de los cincuenta y es hijo del también jurista Mariano Rajoy Sobredo, presidente de la Audiencia Provincialde Pontevedra, ciudad donde creció.

Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (Madrid, 30 de abril de 1955) es un político español, miembro del Partido Socialista Obrero Español. Está casado y tiene dos hijos.
Aunque nacido en Madrid, su familia proviene de la localidad jienense de Cazalilla, donde su padre y abuelo ocuparon el cargo de alcade, y él más tarde de concejal. Está licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y ejerció como abogado en los sectores del derecho penal y laboral. Ingresó en el PSOE en 1972. Fue diputado del Parlamento de Andalucía por la provincia de Jaén desde su primera legislatura, en 1982, siendo reelegido por la misma circunscripción en 1986, 1990, 1994, 1996, 2000, 2004 y 2008. Fue concejal del municipio de Cazalilla (Jaén) durante un breve periodo en 1995.

A estas síntesis biográficas extraídas de Wikipedia, debo añadir mi modesta aportación personal.
Cuando conocí al padre de Gaspar (por aquel entonces, Gasparín) se ganaba la vida como representante de una fábrica de conservas de Arousa. La dictadura le había perdonado la vida, pero hubo de trabajar duro y semiclandestinamente para sacar adelante a su familia.

Al padre de Mariano, no lo traté, pero supe lo suficiente, dado que era el Presidente de la Audiencia de Pontevedra donde se juzgaron y condenaron apoyándose para ello en leyes fascistas
no solo a asesinos y ladrones, sino también a ejemplares ciudadanos que pedían libertades públicas.

Dicho esto, me pregunto:

¿Es más democrático ir a manifestaciones donde ondean banderas preconstitucionales o asistir a un acto en el que se apoya a un juez acusado de prevaricador, por intentar investigar lo que sucedió en la época de sus republicanos abuelos?

La derecha ha perdido una vez más una gran ocasión de distanciarse del franquismo, de mostrarnos su cara democrática.
Esta derecha debiera ser la más interesada en sacarse esta hipoteca de encima.

¿A veces me pregunto si la posición de Rajoy sería la misma si en lugar de ser su abuelo"represaliado" fuese "desaparecido" como tantos otros compañeros suyos?

NO ES DELITO

2010-04-08T11:27:00.000-07:00

Muchos sabíamos que la terrible herida que la dictadura franquista dejó sobre la Piel de Toro, se habia cerrado en falso.

Dábamos lecciones de transición democrática allá a donde fuéramos.

Éramos los campeones de la transición.

Habíamos extirpado el cáncer de la dictadura y borrado hasta las cicatrices.

Pero no pudieron limpiarse las metástasis, porque el TAC, que debía detectarlas, se aplicó del revés.

Se aprobó una constitución democrática.

Hubo elecciones parlamentarias.

Los sucesivos parlamentos nombraron presidentes, que mejor o peor nos gobernaron.

Cada gobierno responde de sus actos ante la ciudadanía cada cuatro años.

Dos de los poderes del estado de derecho responden ante el pueblo.

¿Pero ante quién responden los jueces que juraron fidelidad al franquismo y aplicaron leyes injustas y consecuentemente penas injustas (incluídas penas capitales), a sabiendas de que lo eran?

Mientras no le apliquemos la quimioterapia a estas metástasis ningún órgano estará a salvo, con excepción del corazón, donde residen sus querencias.

Los capos de la mafia proyectaban una imagen de hombres de familia y piadosos. Pero a la sombra de la familia y de la iglesia cometían los más execrables crímenes.

Algunos nombres y algunos comportamientos me recuerdan la cosa nostra y su código de honor, la omertá.

JUECES VERSUS JUSTICIA O LA LEY DEL EMBUDO

2010-04-06T11:33:00.000-07:00

Supongamos que los españoles vivimos en un país democrático que se rige por una Constitución, que los tres poderes del estado velan por su estricto cumplimiento.
Ya sé que es mucho suponer. Pero supongamos.
Supongamos que los tres poderes son independientes:
El Legislativo, legisla.
El Ejecutivo, gobierna.
El Judicial, juzga.
Es demasiado suponer. Pero partamos de este supuesto como premisa para seguir suponiendo.
Supongamos que varios terroristas de ETA son acusados de cargos de asesinato merced a las escuchas decretadas por el Juez Instructor de las conversaciones mantenidas con sus abogados.
Supongamos, que pierden el tiempo recurriendo ante el TSJ del País Vasco.
Supongamos que el TSJ decreta la nulidad de las escuchas.
Supongamos que esos asesinos convictos son absueltos.

Llegados a este punto no hace falta que nos esforcemos un nuevos suspuestos:
Asociaciones de víctimas, partidos políticos, en especial uno que busca los votos debajo de los féretros, medios de comunicación, etc. armarían la gorda.

Hecha esta afirmación volvamos a los supuestos:
Supongamos que varios miembros de una red corrupta y extorsionadora llamada Gürtel son acusados de cargos de cuantiosos sobornos y evasión de impuestos merced a las escuchas decretadas por el Juez Instructor de las conversaciones mantenidas con sus abogados.
Supongamos que no pierden el tiempo recurriendo ante el TSJ de Madrid.
Supongamos que el TSJ decreta la nulidad de las escuchas.
Supongamos que estos corruptos convictos son absueltos.

Llegados a este punto no debiéramos esforzarnos en buscar conclusiones diferentes a las del primer supuesto.
Pero las hay.
Las víctimas (el pueblo) se callan.
El partido político que busca los votos debajo de los cadáveres, aplaude.
Los medios de comunicación (salvo honrosas excepciones), se callan o buscan justificaciones.

¿No dice la Constitución que todos somos iguales ante la Ley?

Pues supongamos que todos somos iguales ante la Ley... del Embudo y preguntémonos hasta que nivel puede llegar el mar de la hipocresía para ahogar la Democracia.

gallEGO 10

2010-03-03T07:33:00.000-08:00

Embajadores de Galicia camino de sus nuevos destinos en el extranjero ( años cincuenta).

Como peyorativo gallego, acomplejado y sin sentido del humor le ofezco a la Sra. Rosa 10, mis más profundas disculpas por la incomprensión de casi tres millones de gallegos carentes de sensibilidad para apreciar su finura de estilo.

También felicito a sus profesores, entre los que se encuentran medáticos intelectuales, por los éxitos de su pupila.

A la espera de poder deleitarme con sus nuevas sutilezas, quedo de Vd. en el rellano de la escalera.

Atentamente.

Un gallego peyorativo.

RIESGOS DE MIOPIZACION

2009-12-25T05:00:00.000-08:00

Territorio protegido contra la miopización

Querido lector: Te aconsejo que abandones la lectura de este escrito. En caso de seguir adelante no me responsabilizo de las nefastas consecuencias que pueda causar en tu vista.

Personalmente llevo varios días sin mirar a la pantalla del ordenador. Para escribir este texto me he puesto unas gafas con filtros anti ZP, que esta Nochebuena me dejó Papá Noel.

¿Quién se atreve a exponerse a tan graves consecuencias, como las que pronostica, con una solidez científica incontestable el consejero de educación de la Comunidad Valenciana?:

-"El ordenador de Zapatero puede provocar la miopización de muchos niños".

Ya era hora de que un político se atreviese a poner freno a tanta tecnología informática, que entra por las escuelas y puede llegar a producir deformaciones físicas como las señaladas por el "conseller"y otras peores que no se pueden corregir con gafas azules.

La miopía física, puede transformarse en miopía mental y agravarse dando lugar a procesos benignos de idiotización, que con el tiempo pueden derivar en la aparición de conductas psicóticas agresivas.

Tengo una nieta que reside en la Comunidad Valenciana. La proverbial dedicación que el consejero de Educación muestra por preservar a los alumnos de los centros públicos de los efectos secundarios derivados de la Educación para la ciudadanía o de la Informática, me tranquilizan hasta tal punto que me felicito por la suerte de ser abuelo de uno de los pocos españoles que no serán ni rojos ni miopes.

No olvidemos que los valencianos ya desviaron el cauce del Turia. Quizás pretendan desviar el cauce de su propia historia.

LA LONJA DE LA SEDA

2009-11-15T06:20:00.000-08:00

A finales del siglo XV, Fernando II de Aragón y V de Castilla, discípulo aventajado de Maquiavelo , empeñado en la creación de un estado moderno, impulsa la creación de infraestructuras orientadas a impulsar la primacía comercial de Aragón en el Mediterráneo. El camino lo habían despejado las milicias almogávares en los siglos XIII y XIV, cuando los peces del mediterráneo se pintaban con las legendarias barras de Wifredo el Velloso.Entre las muchas obras civiles que se construyeron en esta época destaca la Lonja de los Mercaderes o de la Seda, en Valencia, obra maestra del gótico civil situada en el centro histórico de la ciudad y declarada Patrimonio de la Humanidad.

Hace unos días regresé de la capital levantina, coincidiendo mi estancia con los momentos más calientes de la refriega, consecuencia de los episodios de corrupción que se atribuyen a los máximos dirigentes de la Generalitat Valenciana.

Por motivos familiares viajo con cierta frecuencia a esta ciudad. Me gusta perderme por el puerto, (El Grao, Malasaña) y por el centro hístórico. En esta ocasión me detuve especialmente en la plaza del mercado en donde se encuentra la Lonja de la Seda.

La monumental Sala de Contrataciones, con sus impresionantes columnas helicoidales y arcos de crucería se comunica con en patio interior por medio de una puerta festoneada por unos bajorrelives gótico flamígeos de exuberante vegetación salpicada de figuras grotescas o escatológicas de las que tomé las fotografías que se se muestran a continuación.

Se me antojó que estas figuras se habían labrado en la piedra hace quinientos años como premonición de lo que está aconteciendo actualmente.

En este relieve podemos ver a una figura femeninasubida al capitel y meándose por la vegetación.(Quien mucho bebe mucho mea)

Esta figura representa a un hombre desnudo (con el culo al aire) sobre el que salta al cuello una bestia.

Figura defecando sobre la vegetación.

Un ave pisoteada por el defecante intenta limpiar los excrementos petrificados.

Estas figurillas, imaginé, son personajes reales que adornan la actualidad mediática.
La Sala de Contrataciones está presidida por una leyenda:
"Inclita domus sum, annis aedificate quindecim gustate et videte concives quoniam bona est negociacio que non agit dolum in lingua quae iurat proximo et non decepit quae pecuniam non dedit ad usuram eius mercatores sic de gens diviciis redundabit et tandem vita fruetur eterna".

que podríamos traducir asi:

Casa famosa soy, en quince años construida. Compatricios, comprobad y ved que bueno es el comercio que no lleva el fraude en la palabra, que jura al prójimo y no le falta, que no da su dinero con usura. El mercader que así haga rebosará de riquezas y después gozará de la vida eterna.

Actualmente ya no se imparte latín en las escuelas, ni siquiera se dice la misa en esta lengua muerta. Es una pena, pues las autoridades de esta comunidad podrían obligar a impartir Educación para la Ciudadanía en latín, para traducírselo a sus gobernantes.

VEINTE AÑOS SON ALGO.

2009-11-09T11:07:00.000-08:00

Aunque el tango diga lo contrario, no hay duda que veinte años pueden significar algo, tanto en la vida de una persona, como en el desenvolvimiento de la sociedad.

Hace veinte años que se cayó, diría que por su propio peso, el Muro de Berlín. Esta fecha simboliza el fracaso del régimen totalitario psuedocomunista, con el desmoronamiento del imperio soviético y la desaparición de la confrontación entre las dos grandes potencias armamentísticas.

Muchos creímos que la historia entraba en una etapa de paz y seguridad, progreso y libertad.

Muchos nos equivocamos:

No hay más paz, hay más guerras, muchas de ellas fruto de la descomposición del bloque soviético. Tampoco hay más seguridad. La falta de polarización (y la tensión que suscitaba) ha permitido la existencia de regímenes incontrolados, refugio de terrorismos varios y la proliferación de la amenaza atómica.

No hay más progreso social. La desaparición de la amenaza comunista, nos llevó a las políticas neoliberales, que ahora mismo estamos pagando e hipotecando el futuro.

¿Podemos decir que actualmente hay más libertad en el mundo?. Absolutamente, no. Hay más libertades, de manera especial para aquellos que se aprovecharon de la situación creada y sin escrúpulos se han lanzado a sucios negocios (armamento, drogas, petróleo) y a colocar en el poder a sus esbirros.

Esta es la triste realidad, que hoy celebramos.

No debe sorprenderse nadie de los resultados de las encuestas en los países del área de influencia soviética, donde más de la mitad de la población sostiene que vive peor que antes y que renunciarían a algunas de las actuales libertades para conseguir un nivel de bienestar semejante al que perdieron.

No era bueno el comunismo, pero actuaba de contrapeso (de freno) del sistema capitalista, que si carece de frenos se desboca y nos precipita a todos al abismo.

Alcemos la copa. ¡salud!

DE CORAZONADA, NADA.

2009-10-07T09:22:00.000-07:00

El pasado viernes día dos de octubre por la tarde mientras

conducía y escuchaba la radio me dejaba emocionar por las

voces inflamadas de chauvinismo olímpico-patriótico.

Eliminada Chicago, "Gallardón vence a Obama".

Cae Tokyo, "La ilusión derrota a la tecnología".

Duelo entre Madrid y Río de Janeiro.

Se hacen cábalas, se cuentan apoyos, se habla de grupos de presión, de familias Reales, de amigos de amigos...de las caras de aquellos que podían saber algo del cotarro.

En un momento no daba crédito a los sentimientos que me embargaban. Me gustaría que fuese Madrid la elegida como sede Olímpica de 2016. ¿Pero era justo?. Evidentemente no lo era. Europa había sido la sede de más de la mitad de los Juegos. En España se habían celebrado en 1992. En toda la América Latina no se habían celebrado nunca.

Cuando al fin el presidente del COI pronunció el nombre de la ville de Río de Janeiro, se me disipó la nube de sentimientos que me invadían para trasladarme a mi realidad.

"Al fin se hizo justicia".

Enhorabuena Río, que tengáis unos exitosos juegos y que nuestros deportistas nos ahoguen con medallas, que es lo que debiera contar.

EL UNICORNIO AZUL Y EL LAGARTO VERDE (I)

2009-09-16T04:33:00.000-07:00

EL UNICORNIO AZUL
http://youtu.be/a81AGfl0JOY
La Habana, otoño de 1988.
Reflexión:
Todas las palabras tienen magia, hasta las más ordinarias. Esa magia no está en sí mismas. Está en la forma que se combinan, en cómo se modulan al pronunciarlas, en el estado anímico de quien las escucha, en la cadencia de la frase, en su música, en el tono de quien las utiliza…
Por eso, a veces, las palabras nos hacen vibrar,nos hunden, nos producen inenarrables sentimientos, nos elevan por encima de la realidad. Hacen de lo vulgar poesía.
Cuando las palabras van directamente al corazón sin pasar por la cabeza pueden llegar a enloquecerte, a trasladarte a otra dimensión que la razón no controla.
Las palabras son más poderosas que la razón.

EL UNICORNIO AZUL
Era media tarde. El escarabajo rojo de nuestro amigo Chocolate rodaba por la autovía que va de la capital al aeropuerto José Martí dejando tras de sí una estela de humo azul y ruido. Cuando pasamos por delante del cartel revolucionario que hay a la salida del aeropuerto, que tanto me había emocionado la primera vez que había aterrizado en La Habana (Somos un pueblo pobre, pero digno) ya no me decía nada. Íbamos dejando tras el humo a las grandes máquinas de colores encendidos ( de los años cuarenta o cincuenta) que configuraban el paisaje del tráfico habanero de finales de los ochenta: Chryslers fucsia, Chebrolets rosa, Cadillacs naranja, Buicks verde esmeralda, Fords celestes,… Habíamos almorzado en la Bodeguita del Medio, en la Habana Vieja. La pata-puerco y los frijoles negros los habíamos regado con abundantes mojitos, que presionaban sobre el acelerador del pequeño utilitario.
Fue allí, en la Bodeguita, sentados en la silla de Hemingway, de Allende, de Neruda, de Lara, de Nat-King-Cole, de Nicolás Guillén… entre cientos de fotografías de famosos y miles de autógrafos, donde tomamos la siempre difícil decisión de qué hacer con el resto de la tarde.
Zenaida Castro Romeu, la directora de orquesta, casada, en aquel entonces, con el grabador Raimundo Orozco (Ray), propuso:

Calle Empedrado. Habana Vieja. Al fondo la Catedral

-Le he prometido por teléfono a Pablo (el conocido canto-autor, Pablo Milanés, que se hallaba convaleciente de una operación de cadera), que cualquier tarde pasaría a saludarle con unos amigos.
Se refería a nosotros, a Carmen y a mí. Cada vez que viajábamos a Cuba nos instalábamos en casa de Zenaida, un modesto chalet situado en el que fuera lujoso barrio de Miramar a poniente del Vedado.
A todos nos pareció una buena idea.
Decidimos llevar algo de comida y bebida para preparar una merienda-cena.
Carmen se encargó del avituallamiento de comestibles en una tienda para extranjeros, que hay cerca de la Embajada de España (Shopings, las llamaban los nativos, porque sólo se podía comprar con dólares y los cubanos no podían acceder a ellas).
Las bebidas las agenció Raimundo Orozco aprovechando las corruptelas establecidas y consentidas, pagando en pesos cubanos (el cambio oficial era paritario; pero en el mercado negro podías conseguir de siete a diez pesos por dólar):
Raimundo y Chocolate tenían su estudio en los bajos del edificio porticado que cierra la Plaza de la Catedral al Puerto, en el que se encuentra el Museo de Arte Colonial. El Taller de Grabado de La Habana, reconocido mundialmente por la exquisitez de sus artesanos en la composición de vitolas y carátulas para las cajas de habanos, había perdido prestigio tras el triunfo de la Revolución. A los dirigentes, que despreciaban el arte burgués, les pareció interesante involucrarse en la creación de un arte popular. Nada mejor que dar vida al viejo taller, en el que entraron jóvenes artistas, como nuestros dos amigos.

Choco, Gloria, Carmen, Zenaida,Pablo Quertz,Ray y yo, después del almuerzo en la Bodeguita
El taller se encuentra a menos de cien metros de La Bodeguita. Todos los grabadores eran asiduos clientes y amigos de los encargados del establecimiento (entonces uno de los pocos en los que podías pagar en cualquiera de las tres monedas toleradas: el peso cubano, el peso rojo (para turistas de más allá del telón de acero) y el dólar. De hecho era el único en el que los turistas se podían mezclar con el pueblo o al menos con una elite. Por dieciocho pesos nos llevamos tres botellas de ron “ Havana Club cinco años” infringiendo la ley, que no permitía a los nativos este tipo de adquisiciones.
Gloria, la esposa de “Choco”(así lo llaman los amigos y así firma sus obras), se disculpó:
-Lo siento…Me apetecía saludar a Pablo. Pero tengo ensayo con la orquesta del Conservatorio… –Gloria era profesora del Conservatorio- Así os acomodáis mejor en el carro.
Chocolate conducía, Carmen en el asiento delantero, Zenaida, Raimundo y yo nos apretujamos en el asiento trasero.
Habíamos dejado atrás el aeropuerto. Zenaida señaló un alto seto que se divisaba al fondo de un campo de palmas y cocoteros:
-La casa de Silvio –Silvio Rodríguez-. Hagámosle una visita, a lo mejor se apunta a la comida.
Los cubanos se mueven en sentido contrario a la velocidad de sus pensamientos… al menos cuando no conducen.
Chocolate, giró inmediatamente a la izquierda se adentró en la vereda y frenó entre una nube de polvo ante el portal enrejado del jardín de Silvio.
Nos abrió la reja un joven apuesto. Nos miramos, todos pensamos lo mismo. Pero nadie dijo nada: La Revolución había sido muy comprensiva con los homosexuales, por considerar que chocaban con el patrón bisexual de la familia burguesa. Con el tiempo fueron cambiando su primera consideración y pasaron de ser bien vistos a ser mal vistos y posteriormente a ser prohibidas las manifestaciones públicas.
El joven apuesto reconoció a Chocolate y a Zenaida:
-El compañero, Silvio –el adjetivo compañero, sólo se utiliza delante de desconocidos- no se encuentra bien esta tarde. Le diré que están aquí “Choco” y “Senaidita” con unos amigos gallegos.
No nos sorprendió el rápido reconocimiento de nuestra nacionalidad. Los españoles que no eran descendientes de los conquistadores, los criollos de pura cepa, eran gallegos. Así llamaron los criollos a los otros españoles, que emigraron a la isla a principios del siglo XX, y que mayoritariamente procedían de Galicia, para evitar confusiones inconvenientes. Había que mantener distancias.
La primera vez que escuché la canción no reparé en la letra. Me había quedado con la melodía.
La segunda vez puse atención a la letra. Me llenó de emoción y de intriga.
Tras la introducción un solo de guitarra parece lamentarse: “Mi unicornio azul ayer se me perdió…”
Luego sigue la voz sentida del autor:

Mi unicornio azul ayer se me perdió,
pastando lo deje y desapareció.
Cualquier información bien la voy a pagar.
Las flores que dejó
no me han querido hablar.

Mi unicornio azul
ayer se me perdió,
no sé si se me fue,
no sé si se extravió,
y yo no tengo más
que un unicornio azul.
Si alguien sabe de él,
le ruego información,
cien mil o un millón
yo pagaré.
Mi unicornio azul
se me ha perdido ayer,
se fue.

Mi unicornio y yo
hicimos amistad,
un poco con amor,
un poco con verdad.
Con su cuerno de añil
pescaba una canción,
saberla compartir
era su vocación.

Mi unicornio azul
ayer se me perdió,
y puede parecer
acaso una obsesión,
pero no tengo más
que un unicornio azul

y aunque tuviera dos
yo solo quiero aquel.
Cualquier información
la pagaré.
Mi unicornio azul
se me ha perdido ayer,
se fue.

La musicalidad de la letra, la abstracción de la metáfora, despertaron en mí elevados sentimientos. Sensaciones de inquietante placidez.
El unicornio, que la mitología pinta de blanco, en la canción es azul.
No es único.
“Las flores que dejó…”. ¿Eran su alimento, eran una afición?...
¿Un amor?, ¿un sueño?, ¿un sofisticado sentimiento? ¿una ilusión?, ¿tal vez un desengaño?. Todas estas preguntas recorrían mi espina dorsal perfumadas por los acorde de la melodía.
No podía dejar pasar la ocasión:
-Silvio, ¿que es el unicornio azul?- Me atreví, después del ceremonial de presentaciones y halagos sobre los últimos trabajos de cada uno de los artistas.
-Sólo eso…Un unicornio azul. -Dijo con total naturalidad.
-¡Ya!...-Contesté desconcertado- Me refiero a la metáfora.
-Le tenía un cariño especial. Era mi preferido para componer. Me sentía cómodo con él. Era el mío.- Se molestó en estas explicaciones, ante mi desconcierto, que no lograba disipar.
-¡Ya!...-digo ahora con cierta vergüenza- Pero los unicornios no existen…
Ante las risas que provoca mi perplejidad, Raimundo Orozco me saca de la duda:
-¿Cómo que no existen? –Me dice mostrándome la cintura de sus pantalones vaqueros, en la que se distinguía una sobada figura de un pequeño unicornio gris- Es la marca de “ jeans” de la revolución.
Era la única marca de pantalones de este tipo que se podía adquirir en pesos cubanos.
-¿Decepcionado? – inquiere Silvio.
-Sí…bueno, no- digo desconcertado- . Lo cierto es que hay que tener mucha sensibilidad, mucho talento, para hacer de algo tan…tan prosaico algo tan lírico, tan poético.
A mí también se me había ido mi unicornio azul. Me seguía gustando la melodía pero “ Las flores que dejó…no me han querido hablar”
-Se fue…eee.

UNA ECONOMÍA SOSTENIBLE

2009-06-10T10:19:00.000-07:00

VILLAPSOE: Máximo exponente de manipulación.

2009-04-28T07:25:00.000-07:00

Vista del pinar en 1977

El pasado día 5 de febrero me hacía eco en uno de mis blogs en lengua gallega "Arousa a debate"(http:vazquezsito.blogspot.com) de una forma de intoxicación política que a base de repetirla y hacerla visible en los más diversos foros acaba aceptándose come verdad absoluta.

Me refiero al montaje conocido como VillaPSOE, que circuló especialmente en Galicia antes de las elecciones Autonómicas del 01-M y ahora se ha extendido por todo el país a tenor de las consultas que recibo de todas partes interesándose por este "escándalo".

El padre de la criatura es un ex-miembro de las fuerzas de seguridad del estado, expedientado y apartado del cuerpo (lean comentario1). Las razones que tiene este señor para calumniar a José Blanco, las sabrá él (o ellos) . No voy a entrar en consideraciones sobre el particular, solo quiero demostrar como se puede intoxicar de tal manera que los responsables del desaguisado acaban siendo los beneficiarios.

Plan General aprobado por la Xunta del PP en 2002(Area Cabodeiro)

Las mentiras propagadas en la red por este ex-miembro de las fuerzas de seguridad del estado fueron divulgadas por militantes, simpatizantes y medios afines al Partido Popular con tal profusión y visos de veracidad

que sólo unos pocos navegantes curiosos y con tiempo para investigar la verdad se enteraron de la manipulación:

Sobre una duna que acababa en una playa, en la isla de Arousa, se asentaba un denso pinar de propiedad privada que se extendía hasta la línea de pleamar.

El pinar 10 años más tarde. Los pinos comienzan a secarse

En el año 1984, un arquitecto arousán, próximo al partido popular y residente en Madrid comenzó la construcción de un chalet sin licencia, que los vecinos, indignados por la agresión, derribaron parte de sus muros.

A partir de esa fecha comenzaron a morirse gran parte de los pinos de manera sospechosa. Se especula con que alguién los roció con algún tóxico.

Cuando a finales de los años noventa se acordó un nuevo Plan General de Ordenación Municipal (PXOM) los redactores del mismo (C0nsultora Galega), se vieron en el dilema de declarar la escasa masa forestal que quedaba protegida ( que no evitaba que los árboles siguiesen muriéndose y que la propiedad podía cercar, hurtando su disfrute al pueblo) o permitir una cuota de edificabilidad a cambio de quedar el resto para disfrute público. Acertadamente o no, esta última fue la propuesta recogida en el (PXOM).

La aprobación del Plan sufrió multiples avatares, debido a los pretendidos agravios comparativos y demás intereses particulares que se manipularon políticamente, hasta el extremo de que el Conselleiro de Ordenación del Territorio (Sr.Cuiña -PP) en el año 2002 cita a todos los portavoces municipales y les conmina a aprobar el documento informado por la propia consellería del partido popular.

En el año 2006 una constructora (Urbenova) en la que tienen intereses miembros del PP comenzó la

construcción de un edificio de apartamentos (Residencial Illa de Arousa) conforme a un proyecto aprobado por unanimidad de los componentes del Pleno Municipal.Los pisos se pusieron a la venta y dada su previlegiada ubicación fueron rápidamente adquiridos por políticos (como José Blanco y otros de distinto signo) , profesionales, industriales...

Todo lo demás que se cuenta en las diferentes entradas de Villapsoe, es intoxicación.

Foto de 1988. observar los pinos secos

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA O COMO PERDER UNAS ELECCIONES TRAS UNA BUENA GESTION

2009-03-03T05:19:00.000-08:00

Santiago Nasar el personaje de García Márquez, no supo que iba a morir asesinado, pero todos los demás lo sabían, si bien todos se lo callaban.

Emilio Pérez Touriño, ha sido un buen presidente y ha hecho una buena gestión. No merecía perder la presidencia, por su gestión merecía la mayoría absoluta. Pero muchos sabían que iba a perder y todos se lo callaron.

Quienquiera que haga un análisis riguroso de la gestión del bipartito en Galicia, concluirá, que la gestión fue buena y en muchos casos patente, como en obras públicas, sanidad, trabajo, medio ambiente, educación y bienestar.

¿Cómo se explican los resultados del primero de marzo?

Primeramente quisiera pararme en la participación. En las autonómicas de 2.005 muchos votantes de derechas se quedaron en casa por vergüenza (Prestige, guerra de Irak, edad del candidato, etc), en esta ocasión los que se quedaron fueron los progresistas desencantados por varios motivos:

La evidente bicefalia, que hacía patente las discordancias hasta en el nombre de la autonomía. Mientras el Presidente hablaba de Galicia, el vicepresidente se refería a Galiza. Y no olvidemos las diferencias que deberían resolverse dentro del Consello de la Xunta, que trascienden a la opinión pública, como el caso de las eólicas (a un mes de las elecciones). Otros dieron por ganadas las elecciones y no se movilizaron. Otros se justificaron con el carácter distante de Touriño. Y en menor medida el fenómeno coyuntural de la crisis y el paro.

El PP supo movilizar a los suyos combinando las viejas y las nuevas tecnologías, llegando así a los mayores y a los más jóvenes.

Llamo las viejas tecnologías a la red clientelar afecta al partido popular, formada por Ayuntamientos y Diputaciones, Centros privados o concertados de Sanidad y Educación, Asilos, Iglesia, que además de incidir directamente sobre sus supeditados , se valía de muchos funcionarios de la Xunta o de las Diputaciones socialistas, que por afecto o por pago a los favores recibidos, allanaban el camino a las demandas de los validos del PP y ponían piedrecillas en el camino a las demandas de los dirigentes de los partidos del Gobierno, dando la impresión de que los populares nunca habían perdido el poder.

Las nuevas tecnologías fueron la utilización del móvil e internet para enviar consignas impactantes a los jóvenes, manejando una ambigüedad calculada, como el despilfarro de los sillones, el coche del Presidente o el conocido como Villa psoe, Este último de gran impacto en las provincias costeras, afectadas por una estricta Ley de Costas. En multitud de vídeos que circulan por la red se implica a José Blanco y otros dirigentes socialistas de construir una segunda residencia en un lugar paradisíaco en la Illa de Arousa, incumpliendo la legalidad. Eran mentiras, que acabaron calando y movilizando el voto a favor del PP y explica la caída del voto socialista en estas provincias.

Sito Vázquez

A LA CAZA DEL "BERMEJO"

2009-02-21T01:14:00.000-08:00

Los señoritos invitan a sus cotos a los representantes del populacho para dispararles "accidentalmente"y hacer bueno el refrán del cazador cazado.

En términos cinegéticos cazar bermejos me sugiere algo así como cazar conejos rojos. La terea no parece muy fácil, pues me huelo que son escasos dentro de la especie cunicular.

Antes de subir este juego de "palabros" y otras consideraciones me entero que el bermejo ha sido cazado con una trampa, al estilo tradicional.

Nunca me han gustado las aficiones cinegéticas con armas, porque como dice el dicho: "Las armas las carga el diablo"

DE LA AUTONOMÍA FEDERAL A LA CONFEDERACION IBERICA

2008-12-27T04:22:00.000-08:00

Grabados ridiculizando el federalismo de la Primera República

Vivimos en un país donde, desde hace tiempo, a las palabras conflictivas las bautizamos con eufemismos: parece que la mierda huela menos si la llamamos "caca". La creación del Estado de las Autonomías ha sido en su momento un juego de equilibrios políticos que llevó a los llamados Padres de la Constitución al feliz encuentro de este eufemismo para dar una salida asumible por todos al dificil encaje de las diferencias culturales, históricas y económicas que evidenciaba el territorio.

Unos vendían el vocablo como mera descentralización burocrática y otros como un federalismo encubierto.

Todos sabían, hasta los más conservadores, que esto acabaría en una Monarquía Federal.

Las experiencias habidas hasta esa fecha, habían surgido en situaciones de grandes convulsiones políticas (siglo XIX: periodos liberales y primera República) que llevaron a algunos convencidos federalistas a peregrinos viajes al absurdo, tras la imposibilidad de Pi i Margall de construir la Primera República Federal Española y la posterior resistencia del Cantón de Cartagena.

Después de la caída del último vestigio federalista, tras la Restauración, el grito ¡Viva Cartagena! se convirtió en sinónimo de anarquía y federalismo de confrontación fratricida.

La Segunda República apenas tuvo tiempo de aprobar los Estatutos de las tres naciones históricas que con Castilla y los territorios reconquistados a los moros (así los llamaban) conformaron el estado moderno llamado España.

La Guerra Civil no permitió que la palabra recuperase su dignidad, su verdadero significado,

perservando la diversidad dentro de la unidad (que no es uniformidad) del estado democrático

liberal.

Desde hace más de doscientos años muchos estados con territorios y sociedades diferenciados se organizaron en estados federales (EE.UU., Alemania, Bélgica, Suíza...) logrando, en general, una gran identificación de sus ciudadanos con su estado y con su territorio.

Una gran parte de los ciudadanos del Reino de España no se sienten identificados con la totalidad del territorio: unos no se sienten identificados con los vascos, con los catalanes o con los gallegos, otros no se sienten identificados con los castellanos. Esto no acontece en EE.UU o en Alemania, en donde ninguno de sus estados o land se ha atribuído las esencias de la patria. Su mayor orgullo reside en ser un país poderoso por su diversidad, que deja de ser un problema para convertirse en una riqueza cultural.

Presidente de la Generalitat y miembros de su gobierno celebrando la aprobación del Estatut

La insoportable levedad de la figura del Presidente del Gobierno ha engañado a muchos , entre los que me encuentro, dudaba de la retirada inmediata de las tropas de Irak y de las posteriores leyes que nos han puesto a la vanguardia del mundo en derechos humanos enfrentándose a uno de los poderes fácticos intocables, como lo había sido hasta ahora la Iglesia.

No obstante, en todas estas medidas, sabía que contaba con el apoyo de la mayoría social.

Ahora me corroe una duda:

¿Cuando Rodríguez Zapatero le garantiza a Pasqual Maragall su apoyo al proyecto de estatuto para Catalunya, que saliese del Parlamento Catalán, se trataba de una sencilla concesión de inexperto o por el contrario, de un plan estratégico para la implantación de un avanzado federelismo?

A la vista de lo que está ocurriendo estos días me inclino a pensar que el presidente tenía diseñada esa estratégia desde un principio.

Ahora sólo falta que el Senado se convierta en una verdadera cámara de representación territorial.

El día que los españoles nos sintamos cómodos y orgullosos de nuestras diferenciass culturales, la patria (va por aquellos que se les llena la boca de baba, cuando pronuncian la palabra), será más fuerte y respetada por propios y ajenos.

Saramago abogaba por una Confederación Ibérica. Saramago no es un político, pero es un intelectual de reconocida autoridad. Es un portugués que ama a España como hay tantos españoles que amamos a Portugal.

Llegar a un escenario político en el cual se pueda vializar esa situación requiere renunciar a infinidad de prejuicios en ambos lados de la raya. Muchos se van desvaneciendo, como fantasmas que son.

Creo que en España caminamos en el buen sentido, no estoy tan seguro de Portugal donde hay muchas resistencias al "imperialismo castellano"

Cuando hablo de confederación no estoy hablando de federación ni de estado descentralizado, me estoy refiriendo a territorios que libremente se unen cediendo competencias en bien de todos.

LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS (EL NARCOTRAFICO Y LA HIPOCRESÍA POLITICA)

2008-11-10T05:14:00.000-08:00

Quema de plantas de marihuana por la policía

Cualquier reflexión que podamos hacer sobre el mundo de la droga, las incidencia sobre la salud del consumidor y sobre los problemas que acarrea a la sociedad en su conjunto, siempre será subjetiva y condicionada por las vivencias particulares.

Partiendo de la base de que todas las drogas son perjudiciales para la salud del consumidor en mayor o menor medida, aceptemos el hecho de que en principio sólo a ellos afecta. Hay muchas substancias que perjudican la salud, no solamente los socorridos ejemplos del tabaco y el alcohol, sino también ciertas grasas, gluten, sales, azúcares, café y un largo ecéptera, que llevado al extremo podríamos decir que el mero hecho de respirar es perjudicial para la salud, pues el aire contiene oxigeno, que oxida las células envejeciéndolas.

No es cuestión de vanalizar. Es cuestión de poner las cosas en su lugar. Determinar los efectos nocivos de cada una de las drogas y los índices de tolerancia, esta es la cuestión. Si se acepta que un vaso de vino a la comida puede ser hasta beneficioso para la salud que nos impide suponer que no lo pueda ser una infusión de marihuana.

Somos muy dados a demonizar lo desconocido, y este es uno de los casos de los que se habla más de lo que se sabe.

En un ampio y documentado trabajo, que recomiendo, de J. Cebrián (prohibicion.blogspot.com) me cita como el único político que en su momento ( hace 20 años) se atrevió a denunciar publicamente la hipocresía que supone la ilegalización de las drogas.

Plantación de opio en Asia Central

Cito textualmente

Por otra parte, las espectaculares operaciones policiales en las que se apresan alijos de droga, apenas sirven más que para dar la sensación a la opinión pública de que el control policial sirve de algo y para poner a unos cuantos desgraciados en la cárcel. Sito Vázquez, ex alcalde socialista de Vilanova de Arousa, zona donde el narcotráfico campa por sus respetos, lleva 15 años sosteniendo que no es la represión policial sino la legalización la única solución posible al problema: “En privado, muchos políticos me dan la razón, pero luego son incapaces de decirlo en público porque eso resta votos. Las operaciones espectaculares no son al final más que pura propaganda de los gobiernos, de algún juez o de la misma policía” .

El ejército colombiano descubre una plantación de coca

Han pasado veinte años y no he cambiado de opinión, es más, a medida que pasa el tiempo más me ratifico en la posición y mayores son los argumentos que la sostienen.

Antes de posicionarse ante un dilema social, lo razonable sería estudiar los pros y los contras y hechos los cálculos adoptar las medidas menos traumáticas.

Veamos que ganaría la sociedad y que perdería en caso de que en determinadas condiciones de distribución y control las drogas de consumo más extendido fuesen universalmente legalizadas.

Los beneficios inminentes serían:

-La existencia de un control sanitario sobre los estupefacientes que evitaría, afecciones y muertes producidas por sobredosis o por substancias nocivas añadidas.

-Un control sobre los consumidores, que haría más eficaz las políticas de rehabilitación e integración y el estudio de las consecuencias derivadas del consumo medido de cada droga.

-Una mayor seguridad ciudadana. Está estadísticamente demostrado que la mayoría de los atracos y pequeños hurtos están relacionados con problemas de consumo de drogas.

-Un ahorro considerable en las cuentas del estado. La Hacienda Pública podría destinar a programas de prevención lo que actualmente se gasta en Seguridad:( policía, policía especial antidroga), Justicia ( jueces, jueces especiales, abogados de oficio), cárceles (sobre el 75% de los reclusos están ligados con el tráfico o/y consumo de drogas, Sanidad (las adicciones generan cantidad de dolencias provocadas por la substancia, por mezclas de añadidos tóxicos o por contagio -SIDA-que costea la seguridad social) . A estos se podrían añadir los beneficios derivados de la venta controlada por el estado, al estilo de lo que se está haciendo con el alcohol y el tabaco, drogas socialmente admitidas.

-Se evitaría la influencia negativa y el control económico y social que sobre determinados sectores de la sociedad tienen los narcotraficantes locales.

-Se daría un varapalo al terrorismo internacional, que en gran medida está subvencionado con dinero procedente del cultivo y el tráfico de estupefaccientes.

-Aumentaría la seguridad en países desestabilizados por los clanes del narcotráfico, que interfieren en la vida política de esos países (y son más de los que aparentan) corrompiendo cargos e instituciones y a veces haciéndose con su poder.

-La economía de grandes áreas se sanearía al librarse de la competencia desleal de los narcotraficantes que se esconden detrás de empresas, cuyo objetivo es blanquear el dinero negro, hundiendo a los fabricantes del sector, que no pueden sostenerse ante unos precios a veces inferiores al valor del coste de fabricación.

-Gran parte del dinero que se encuentra en paraísos fiscales pasaría a engrosar la riqueza de los estados.

-Y por último, aunque no menos importante, es el efecto llamada que todo lo prohibido ejerce sobre los jóvenes durante la crisis de la pubertad.

En el otro platillo de la balanza pongan ustedes lo que quieran, pues sólo se me ocurre que con la legalización pudiese aumentar el consumo; pero siempre sería un consumo más racional y menos traumático. Supuesto éste que está por demostrar y que solo asumo a priori.

Estas reflexiones puede hacerlas cualquiera que medite un mínimo sobre el tema. Particularmente he llegado hace muchos años a estas conclusiones tras lustros de infrutuosas luchas contra el narcotráfico, y programas de prevención, ayuda y rehabilitación de drogodependientes.

No soy tan ingenuo como para esperar un mundo mejor por el mero hecho de que se legalicen las drogas, pero sí que contribuiría a la construcción de un mundo menos hipócrita.

LA ECONOMÍA REAL

2008-10-20T09:13:00.000-07:00

Muchas pequeñas empresas ligadas a diversos sectores emergentes en los últimos años han realizado un gran esfuerzo para reforzar su competitividad. Se dotaron de tecnología avanzada y se hipotecaron hasta las orejas.

Gran parte de estas empresas se encuentran actualmente en graves dificultades de liquidez con aplazamientos del pago de impuestos o de la seguridad social o los salarios de los trabajadores, pues las hipotecas se comen los beneficios brutos y más.

La mayoría de ellas se verán abocadas a cerrar en breve.

Son empresas dispersas por todo el país, en pequeños pueblos o en los aledaños de las grandes ciudades. Son empresas con nombres y apellidos, donde los trabajadores y su familia y amigos saben lo que hacen y conocen al patrón.

El cierre de estas empresas llevará la sensación física de la crisis a los pueblos (hasta el momento se nota menos) y repercutirá negativamente en el consumo interno, provocando nuevas dificultades añadidas.

No vamos a salir de la crisis únicamente con los Bancos saneados. Saldremos de la crisis cuando las pequeñas y medianas empresas viables encuentren una solución para poder asumir sus hipotecas. En caso contrario todo el esfuerzo de la Hacienda Pública (es decir, de todos) para sacarnos de la crisis solo ha servido para sanear a los bancos y a los ahorradores, que no han querido arriesgar. Mientras las pequeñas empresas se hunden paradójicamente por culpa de las hipotecas(de los bancos).

Estas empresas son la base de la economía real. Cerrar los ojos a esta realidad sería la mayor ceguera.

EL DOGMA DEL CASTELLANO.

2008-09-23T08:29:00.000-07:00

Cantiga de amigo de Martín Codax. El Gallego(Galaico-Portugués) fue la primera lengua romance literaria de la península

Andan los embaucadores lingüistas y la papanatería mediatizada líados en guerras de artificio, que no tienen ni pueden tener más interés que la rentabilidad política o el mayor brillo de un ego egolatrizado.

No hay un solo día en que a los medios de comunicación escrita no salte un artículo o carta al director mostrando las bondades o los peligros que suponen los bilingüismos patrios.

En la sección de cartas al director del día de la fechade en un diario, aparece un escrito firmado por Manuel Vázquez (Santiago de Compostela), que entre otras cosas dice que su sobrina gallego hablante, " creció hablando gallego y desde que fue escolarizada" dejó de hacerlo.
Miniatura del cancioneiro de Santa María

Este mismo ejemplo lo podría haber aportado cualquiera que haya nacido en el medio rural gallego. Sin alejarme mucho de mi persona tengo dos sobrinos a los que les ocurre lo mismo. Pero el verdadero problema es que no se trata de dos sobrinos, ni de cuatro, se trata de poblaciones enteras en las que la lengua vehicular pasó a ser "el castrapo"(un castellano mal hablado con palabras gallegas adaptadas al "castellano") . Soy natural de una aldea del concejo municipal de Vilagarcía de Arousa. En mi parroquia en los años cincuenta, es decir, en plena dictadura franquista, nadie hablaba catellano. Tan solo dentro de las aulas de las escuelas y en la iglesia. Incluso el cura y los maestros hablaban gallego con un deje de Valladolid, para que nadie los confundiera.

El Rey de Castilla, Alfonso X, El Sabio, autor (?) de las Cantigas de Santa María

A día de hoy en esta parroquia los jóvenes en general hablan castellano o castrapo entre ellos y en castrapo-castellano o en castrapo-gallego con sus allegados. Esta es la realidad.

Reto a los "bilingües" a que me demuestren lo contrario.

Han pasado cincuenta años (treinta de democracia incluídos) y la situación de la lengua gallega no ha hecho más que empeorar.

Túmulo del rey poeta Don Dinis

¿Que pretenden algunos, que desaparezca?

Que lo digan abiertamente y que se dejen de hipocresías.

Por cuestiones de afinidad paso bastante de mi tiempo libre en Portugal. No es ninguna pretensión para un gallego decir que entiende el portugués escrito y hablado y que los portugueses le entienden. Jamás he cogido en mis manos una gramática portuguesa y me desenvuelvo tan bien en este idioma que cuando viajo al sur me confunden con un portugués del norte y frecuentemente me preguntan :Mais vôcé é de Viana?.

Nada me ha costado aprender un idioma, que hablan cerca de cuatrocientos millones de habitantes, entre ellos un país como Brasil, que en el futuro va a tener mucho que decir. Aunque no sea por la vía sentimental, sea simplemente por puro pragmatismo no cercenemos esta posibilidad a los gallegos.

Los gallegos somos tan españoles como los demás, siempre que acepten nuestras peculiaridades, como nosotros aceptamos las ajenas. España viene de Hispania, que era el nombre con que los romanos bautizaron a la península, no lo olvidemos.

No entiendo como esos pretendidos patriotas, para los que Español es aquel que habla el castellano, aunque sea mal, sabe algo de inglés e ignora las demás lenguas peninsulares, detestan el sonido de la gaita y llaman nuestra música al flamenco, que tambíen es mía aunque se la debamos a los árabes. (Al-Andalus era el nombre que los árabes dieron a la Península).

Alguién me sopla al oído:

“Es la Lengua, imbécil”

Malgastando credibilidad¿CRISIS ECONÓMICA? SÍ

2008-07-10T04:39:00.000-07:00

El mayor error que pudo haber cometido el gobierno de Rodríguez Zapatero, previo a las elecciones de marzo (08) ha sido minimizar los efectos de la situación económica global sobre nuestra economía, pienso que por miedo a la repercusión en el resultado de los referidos comicios.

El exceso de optimismo demostrado por el ejecutivo y muy en especial por su presidente fueron interpretados por la ciudadanía como electoralismo, como lo fueron también los 400 €.

Es tan malo no llegar como pasarse. Personalmente considero que esta manera de ir sobrao, le ha restado votos, porque:

Todos éramos conscientes de que la burbuja del ladrillo iba a estallar en cualquier momento.

Todos éramos conscientes de que los precios de la vivienda eran excesivos para los salarios medios.

Todos éramos conscientes de que los jóvenes suscribían hipotecas a 30, 40 ó 50 años, que les llevaba a un equilibrio presupuestario inestable.

Todos sabíamos que la desenfrenada ascensión a los cielos de los precios del petróleo, generaría alza en los precios de alimentos y materias primas.

Y todos sabíamos, que tarde o temprano habría que hacer ajustes, para paliar en lo posible los efectos de la tormenta que se avecinaba.

Sabiendo todo esto, el gobierno confundiendo la Hacienda Pública con los españoles, alardeaba de superavit. Pero los ciudadanos desde el verano de 2007 comenzaron a constatar que tenían agujeros en los bolsillos por donde se les iban los euros y cada vez les resultaba más dificil mantener su nivel adquisitivo.

El Ministro de Economía y el equipo económico que le asesoraba eran muy bien valorados y gozaban de prestigio ante la sociedad. Es decir tenían ese bien tan escaso en política que llamamos credibilidad.

Pedro Solbes, Ministro de Economía y Hacienda

En ese momento, argumentando con las premisas expuestas había que adelantarse a los hechos consumados, coger el toro por los cuernos y decirle a la sociedad con todas las garantías que da esa credibilidad: "Señores, esta es la situación. Hay que tomar estas medidas antes de que sea demasiado tarde".

Hablarle claramente al pueblo no significa un riesgo electoral, más bien todo lo contrario, ( ¡que lejos queda el 14 M!), los ciudadanos lo comprenderían, pues sabían que la mayoría de las variables se escapaban a las competencias del Gobierno y que la gestión de los ministerios económicos había sido correcta.

Esta falta de iniciativa en su momento y el exagerado optimismo le restaron credibilidad al equipo económico y al propio presidente.

Ahora se están viendo las consecuencias: las propuestas del ejecutivo no llegan o no son valoradas.

Resumiendo en materia económica el gobierno ha perdido la credibilidad, por empecinarse en disfrazar la realidad.

CAMPEONES ¡SÍ.SÍ.SÍ...LA COPA "PA MADRÍ!"

2008-07-01T04:34:00.000-07:00

Ayer día treinta de Junio me enganchó la televisión en el momento emotivo de la llegada de los componentes de la selección española de fútbol a la capital de España.

He de reconocer, a pesar de mi poca devoción por este deporte, que el acto ha sido de lo más auténtico, capaz de transmitir esa alegría contagiosa que te llena el pecho y te hace bailar las lágrimas en el borde de los párpados.

¿Que ha hecho que este acto se haya convertido en algo inenarrable?:

La sencillez y la espontaneidad que han demostrado todos sus protagonistas. Han hecho de esa espontaneidad un acto espectacular.

Distintos acentos, distintos tonos de piel, distinto sentido del humor; pero todos eran uno en su diversidad.

Como "una piña", se decía de esta selección. Me parece una metáfora excelente, aunque la piña, o precisamente por eso, solo tiene un corazón interior que une las distintas escamas, pero en el interior de las escamas se encuentran los piñones con sus membranas como alas de insectos, su cáscara y la semilla, y a todo esto hay que sumar la resina que manan las escamas.

Y aquí me quería parar, para hacer una reflexión que va más allá de lo meramente deportivo:

En el acto de ayer además de los distingos señalados se han visto gestos y distintivos, que sencillamente no me han agradado y que pueden resultar ofensivos para muchos españoles que a pesar de su alegría por el triunfo de la selección, esta no puede ser completa porque siempre hay gentes dispuestas a aguarles la fiesta pues son considerados españoles distintos.

La inmersión en la dictadura franquista han creado hábitos o tics, que a estas alturas muchos ciudadanos no hemos superado.

Uno de los tics que persisten es la identidad del español. Hay mucha gente que divide a los españoles en patriotas, en el sentido que el viejo régimen consideraba ser buen español, es decir: católico, castellanoparlante, chauvinista, hipócrita y del Real Madrid y los antipatriotas que con distintos calificativos somos todos los demás.

Me estoy refiriendo a todos los que se sentían molestos con aquellos que gritaban ¡sí, sí, sí...la copa "pa Madrí". Aunque retóricamente puede considerarse una metonimia, lo cierto es que es ofensiva para el resto de los españoles malos patriotas.

Por otro lado hubo un futbolista que gritó en dos ocasiones (que yo escuché) :¡Arriba España!. Supongo que no sabía las connotaciones que tales palabras tenían (tienen). Me chocó el anacronismo y pensé que lo que quería decir era ¡Aupa España!. Aunque no dejé de considerar el deterioro que determinados hechos históricos pueden suponer en el significado de las palabras.

Sergio Ramos en el centro con una bandera de Andalucía rodeando su cintura

Otro jugador iba envuelto en una bandera de Andalucía, lo cual me pareció muy bien, pues que sientas el orgullo de tu tierra y lo manifiestes, para nada quita que sientas el mismo cariño por tu país.

He leído varios diarios, escuchado la radio y visto la televisión y no encontré un solo comentario sobre estos hechos, que en sí no tienen mayor importancia, como tampoco la debieran tener si los asistentes gritasen algo así como ¡Toma, toma, toma...la copa "pa barselona"!, un jugador gritase ¡Viva la República! o se envolviese en la ikurriña.

Siendo lo mismo, estoy seguro de que serían juzgados de distinta manera y condenados al ostracismo.

LA IZQUIERDA QUE VIENE

2008-06-21T09:39:00.000-07:00

"La buena sociedad es aquella en que el entorno social y político permite a los individuos desarrollar una identidad autónoma o una relación positiva consigo mismos". La frase es de Axel Honneth, y es citada por Josep Ramoneda, en un artículo publicado en el diario EL PAIS, con el título de "La buena sociedad".

En el artículo, Ramoneda, hace una crítica meridiana al papel de la izquierda socialista,que no ha conseguido cumplir sus objetivos y que podemos resumir en estos párrafos:

"La idea de izquierda sólo tiene sentido si va unida a la idea de progreso y cambio social. La izquierda se vuelve conservadora cuando pierde el pulso del sentido de la historia y siente pánico ante los cambios tecnológicos y científicos".

Esta simplificación de un artículo esclarecedor y fundamentado me sirve para hacer una pequeña reflexión sobre la(s) izquierda(s).

No cabe duda que es necesario reflexionar sobre lo que debe ser la izquierda a día de hoy, con el fin de que salve la celada que le tendió la derecha, que la convirtió en mera comparsa para dar la confirmación a un sistema bautizado como democrático y que todavía vende. La izqierda es un mal necesario, para la pervivencia de la derecha. Sin la izquierda el sistema se quedaría cojo y se volvería inestable.

Este sistema permite la permanencia del estatus establecido reduciendo la pugna a cuestiones periféricas, que la derecha podía asumir (de hecho así lo hace una vez aprobadas por un gobierno de izquierdas); pero que le es más rentable oponerse, para dar más credibilidad a unas pretendidas diferencias, que santifican el sistema.

Es evidente que hay diferencias entre la izquierda y la derecha, pero a la hora de plasmar esas diferencias no logran el efecto esperado. De hecho desde hace más de ciento cincuenta años las leyes, las ideas que en su día han sido un logro de la izquierda al final son digeridas por el capitalismo y siguen elaborando el mismo plato añadiéndole nuevos ingredienes que lo hacen más exótico a la vista y refinado al paladar.

Lo cocinan y se lo comen siempre los mismos.

Considero de una tremenda cicatería intelectual no reconocer los logros de la izquierda a lo largo de su historia, desde el reconocimiento del trabajador como clase y la consecución de mejoras laborales ,coberturas sociales evidentes y un mayor grado de libertades. Todo ello ha hecho el efecto de un rebulsivo en el sistema, de manera que la derecha se apresuró a incentivar el desarollo industrial o tecnológico, con el fín de que las máquinas hicieran el trabajo de unos obreros cada vez más caros y conflictivos. Las nuevas máquinas desplazarán mano de obra,

con lo cual aumenta la oferta de la misma en la medida que reduce la demanda. Los efectos están establecidos en la regla de oro de la oferta y la demanda.

Creo que el nudo gordiano está ahí. El futuro de la Izquierda pasa por reconocer su propio fracaso: no ser capaces de elaborar una alernativa eficaz para desmontar ideológicamente el sistema establecido que premia a los poderosos. Actualmente los partidos de izquierdas no se atreven a plantear determinadas propuestas de futuro por considerar que perderían votos, entendiendo que la sociedad no está madura para asumirlas.

La complejidad de la sociedad actual en la cual un trabajador puede ser accionista de una multinacional y el control de los medios de comunicación por la derecha, que bendice lo que es correcto (publicable) y lo que no es correcto (lo que no se publica no existe), hace muy difícil establecer una línea clara de separación entre las viejas clases sociales. Por eso hay que cambiar el dsicurso, hay que identificar al enemigo y así hay que hacérselo saber a la sociedad. La sociedad debe entender que aunque se beneficie económicamente de ciertos trucos, hay en el mundo unos cuantos tahures capaces de hacer desaparecer en un momento debajo de la cabeza de un alfiler todos sus beneficios. Esa inseguridad en la que vivimos es el miedo que la izquierda tiene que rentabilizar. Desgraciadamente no es así: en los momentos en que el pueblo se aprieta el cinturón se convierte en conservador.

¿Como hacer llegar a la sociedad este discurso, si los medios de comunicación están controlados?

No lo sé; pero me atrevo a pronosticar que si somos capaces de lograr que los nuevos medios de intercomunicación (internet, móvil, ...) sean verdaderamente libres, y se saben aprovechar, la sociedad comprendería que no hay nada más temible que un sistema manejado por tahures que de la noche a la mañana deciden que hay que subir el barril de petróleo para

limpiar el mercado de moscas cojoneras.

El éxito electoral de la derecha es proporcional al miedo capaz de hacer sentir a los electores. Lo saben y lo cultivan. Pero no se entiende que ese miedo fuesen capaz de transmitírselo a los gobernantes de la izquiera.

Catálogo de intenciones

2008-06-11T10:25:00.000-07:00

Los blogs Arousa día a día.blogspot.com y Arousa a debate.blogspot.com, tratan de temas esencialmente locales, y están redactados en lengua gallega.
Algunos lectores ajenos a mi tierra y a mi lengua me han pedido que cree un blog en castellano para tratar temas más globales y poder comentarlos.
Me lo pensé varias veces, pues, tengo un compromiso personal con mi lengua materna, que mamé en mi aldea natal y que por su historia, por su belleza y sobre todo porque es el único vehículo para transmitir mis más profundos sentimientos de la misma forma en que los siento. En muchas ocasiones ese compromiso se convierte en necesidad vital.
No soy un sensiblero nostálgico ni un nacionalista, soy un hombre que cree en la libertad y el progreso, mi mirada ha sido siempre hacia adelante y espero seguir haciéndolo así el resto de mis días.
No obstante pienso que la mayor aportación cultural de un pueblo, como tal, es la creación de su propia lengua, que nace de las aportaciones personales de miles de ciudadanos mimetizando las palabras con su propia realidad social y geográfica.
Cualquiera otra lengua que se utilice en o desde ese medio ha de adaptarse a esas realidades, y habrán de pasar muchas generaciones para lograrlo, por tal motivo me cuesta desnudarme en la meseta y la amplia visión de su dilatado horizonte me llena de dudas, por el contrario me es relativamente fácil mostrar mis cicatrices en la intimidad familiar de una carballeira (bosque de robles).
Es mi pretensión que Atalaya de Arousa transporte mis pulsiones más allá de mi entorno próximo y familiar a otros más distantes y distintos.